演绎推理
eye disorder患者受不了日常强光,视网膜受不了;对日常暗光不敏感,视网膜可以接受日常强光中的red components
B 选项混淆了成分 dim red light 不是题目中的dim light+ bright light red components
没看懂题
题干:G的研究证实P理论错误 ; 因为 C理论和P理论关系不大 ➡️ 所以 G研究验证了P理论(P理论正确)
The argument above is open to the objection that it makes the questionable assumption that (指出题干的推理逻辑错误)
goal:鼓励L市民提高存款数量
plan:长期存款限制提钱的免税银行政策
因为 已经有很多存款 所以 方案有效(提高了存款数量)
❓题干中主要的篇幅是方案推理,但是题目问的是“weaken the argument”,而不是“evaluate the plan” 所以我更关注的是题干最后一句的果因推理
【因为 已经有很多存款 所以 方案有效(提高了存款数量)】
weaken ➡️ 削弱根据因果关联得出的结论/给出另一个导致结论的原因
⚠️ D选项中的 transfer(转账只是把钱转到了银行账户里) 实际amount并没有增加;同时也说明了special accounts中million dollars的来源
1st company shun the use of title because...
2nd the use of title (advantage)
⚠️注意第一个boldface是shun “the use of title”,第二个说的是“the use of title”的实际作用【即 shun the use的负面效果】
P: 左脑负责语言能力,右脑也能用 + 中风损伤语言中枢,影响语言能力
➡️ C: 左脑中风但没出现语言机能损伤的人,语言中枢在右脑
D - 如果语言中枢在左脑,中风肯定会影响(左右脑)其中之一 【算是加强了“中风&语言中枢”的关联?】
观察未划线部分,and more...提示前面划线部分应有一个比较级作平行,故排除A\E
根据句意,发现方法与使公司看起来更大之间存在关系,用to do作目的状语合适
C correct
恐慌的应是一件事,用从句,故排除ABC
D的含义是:恐慌是这里有供应,不符句意,排除
E correct
A:both and固定用法错误
B:缺少谓语
C: correct
D:and之后的定从缺少并列对象
E:both and 固定用法错误
ABCE,比较对象有误
D correct
A:赘余
C:缺少谓语
D:两个原因状语连续,语法有误
D:主语间缺少连词
B: correct
如A,B所写为伴随状语,主语为chairman。在A中,chairman suggest the central bank,句意有误。应为suggest 一件事,故排除A
C是定从,先行词为economy,显然economy不能发出suggest这个动作,排除
D与E:句意体现为chairman 带着一个suggestion,但是题意应为chairman向投资者做建议,故排除
B correct
从句内主语为emotions,如A所写,逗号分隔句子,语法有误。同样的错误可排除C
D:破折号用法不当
E:平行错误
B correct
proof的内容为一件事,用that从句表示,排除abc
D与E的区别:E表示proof的内容是受试者有能力使用transference,而句意应为受试者使用transference识牌,不符句意
D correct
脂肪影响心脏病 红酒抵消该种脂肪对心脏的影响
US & Fr 脂肪摄入量相同,但Fr红酒喝得多,所以心脏病
两国红酒摄入量的差距在减小,但是心脏病率却没发生变化 (解释原因)
错选D - 法国的吸烟率更高一点,吸烟也会造成心脏病 - if true,即使有红酒,红酒摄入量相似,法国心脏病率也会提高,但是没有❌ (反题目条件)
E: 前半句解释了红酒消费量趋近的原因,后半段解释了心脏病convergence的原因
相关因果
depress + & smoker+ ➡️ smoking导致depress
sg 数量猛增影响了其他物种
方案:取消sg的捕猎限制 ➡️ goal:其他物种恢复
B 方案可行性
没看懂,实际意思是 sg捕杀数量一直没有达到总数量的5% 所以好多年都没有提前取消限制
D sg数量增多占据地盘 ❌ 想当然地把占地盘&影响其他物种联系在一起
没有涉及对方案的评估
已知 植物分泌除虫剂,花粉上也有
因为 吃了xx叶沾了花粉的毛毛虫死了 ➡️ 所以产出该种花粉的maize杀了毛毛虫
果因推理
因为 出台法律 公办教育面向所有学生免费 + 师生比例不被超过
所以 经济下行 但不会对公办学校教职有影响
加强:因果间的关联 / 排除其他变量
A: 当前学生/老师比例比以前经济衰退的时候高 - 有可能是学生变多or老师变少,无法明确表示不会对老师数量造成负面影响
分清楚题干讲的是 提出plan - 观点1 对于plan的critics - 评价观点1 (反对)
背景:政府提供补助给企业,通过低薪改善失业率
因为 赚得少 ➡️ 所以 失业人员没有搞钱的动力去干低薪工作 keyword:financial incentatives
A 给出了financial incentative的激励方向
B 其他国家的情况 - 无关参考
C 这里讲的是people who are employed 而结论讲的是 unemployed people
D 加强
E 和financial incetative 无关
A 选项提及的是对没工作的人的免税政策,加强了argument