https://gmatclub.com/forum/much-of-the-hope-for-continued-improvement-of-the-economy-lies-in-the-305960.html

1、已知差值的占比，知道差值的具体数值，可以用数值/占比=总数

句子的重心是proposal 所以是用has 太粗心了我

D中：in that 意思为'因为", 不是that从句修饰service，“A跟B不同，是因为XXX，这个语义逻辑不对”
beacause可以用在句首,或用在句中当连接词用.
而in that 只能放在句中当连接词用 不能放在句首.

role of humans in the Pleistocene extinctions 感觉是一个中性的词

感觉有任务出现的时候都要记一下

不會有人說 我跟你2000歲一樣大 要就會說 我比你大2000歲
有確定數字ㄌ

(b) 文章應該是 公司一直在讓產品進步 而顧客會越來越不滿意
但b選項的意思是 公司是為了讓顧客才讓產品進步

主要是在比較下降的變化量

Which of the following, if true, would be the most logically effective rebuttal 【a proponent of the city’s plan could make】 to Kayla’s objection? = Which one of the answer responses provides the best rebuttal to Kayla's objection?

感觉作者有没有态度很重要，这里是没有态度的。应该都是在陈述

KEATS
Negated D:
If there are language centers on the left side of the brain, any serious stroke affecting that side of the brain damages NONE of them. So, if it damages NONE in the left side of the brain, you cannot assuredly say that the linguistic capabilities are in the right half of the brain. This breaks the conclusion and is our required assumption.

weak except
可以先找出有weaken的 排除
或是想成加強(以USA他因觀點出發)
因為WEAKEN得從英國他因或是USA削弱出發

无语了，考试一紧张这题就读岔了，有超过两个数字，（1）只能求出至少一个数字是0；（2）讲的是任意两个数加总都是0，那就只能是0才存在这种。

C和D纠结了好久，最后错选C，因为support 和 State两个对比，感觉State 更合适第一句，因为本来就是环境学家讲的话。

错选A，因为手稿的单词读错，然后B选项的句意没读明白。前提：B和T两部电影有很多相似性； 结论：B没有抄袭T；加强就是说明这些在早期的电影里面都有了，不是抄袭T的。

错选A，讲方案的可实施性，答案很符合，后来比较一下E是直接否定了方案，但是E里面如果能够写一下超过80%的飞机都是中转飞机会更好，否则还不能很明确的否定提案。

生产端的减少能够导致glass数量进而重量减少，glass比alum重不能代表什么，因为都是各自的重力变化比，以前重，现在也重

medical research could be improved by a move toward larger, simpler clinical trials of medical treatments。改善是通过收集更大但是更简单的数据，仔细读出来，这句话就是文章的主旨了。
误选D，Because they attempt to analyze too much information, they overlook facts that could emerge as relevant to their studies. 和A 很像。

有人支持p
如果支持p的也去支持q 那沒人會支持r

反駁 : 但就是現在只有支持qr的人

所以能確定的是p一定有人支持 而且也沒支持q 不然支持qr的人的論述會被推翻