for which was previously paid $7 per year是非限定性定语从句。介词加which的形式要求先行词在从句中充当状语,介词+which引导的定语从句中必须有主语(先行词只能做状语,所以如果没有主语,那么定语从句中就缺少主语了)。
previously副词修饰动词,注意词性!
as opposed to是“相反”的意思
前提:比例小,要上涨的数量少
削弱:上涨数量不一定少,c选项的意思是那小部分人会影响其他人就不会是数量少了
D中award for long-overdue ...是修饰award; 而E中的是前面那个award的目的状语,这个逻辑才对
depend on A to do B 依靠A做B,保准A能做B
depend on A as B 把A作为B
比较的是两种可能性。as they are likely to exceed the current one
be likely to do 习惯表达,没有be likely that
不能用equally...as...
A:while表比较时,前后两个句子要同时发生,错误;working修饰歧义
A.与上一个will平行,主语it指代the law,然而A be subjected B意为A受B约束,不应是the law收到约束
devastation and enslavement杀死了大批的native people,不是progress
推断(speculation)的内容应该是“上升正在来的路上”这一状态,而不是“上升”是本身。
D 不对,as hard as, as soft as是平行,但是意思错了,是和它一样软,和它一样硬
不能是movement主动去同步音乐,只能是人才能去主动同步音乐
the largest share 做同位语;DE 墨西哥无法发出HAVE这一动作
B D 纠结了好久,还是选错了。哪位大神讲一下
LAnina过于具体化
unlikely不太对,看文章最后一句提到plausible
这题我觉得直接用时态就搞定一切了,abcd全部都存在现在时,但是显然应该全部是过去时
假设x=2,则y最小等于9,z最小等于11,所以11-2=9
想问问分号后面是必须接完整的句子吗,我一直搞不清分号的用法
A错,saying的发出者是counterattack,反击。所以不能做伴随状语,否则会被以为是修饰proposal。
proposal不会saying
本选项有两处错误。第一,often green and striped是两个形容词,放在此处由于定语的就近修饰原则,其必然修饰their round and red supermarket cousins。在逻辑上,“绿色的并且有条纹的”是Heirloom tomatoes。第二,本选项中or连接的两个句子是Heirloom tomatoes only look less appetizing than their round and red supermarket cousins和Heirloom tomatoes have plenty of bumps and bruises。但在逻辑上,这两句话之间没有“两者择一”的关系。
巨大的能量贮藏厂”,“可能的导致海平面不稳定的原因”、“甚至对全球气候变暖的元凶”三者平行