E选项定位原文：A recent study found that managers' most stressful decisions involved "value contention"

【引用】
1.关于可数/不可数的判断，fewer可数，less不可数，amount代不可数，number代可数，排除AC
2.as many在这里是固定词组，表示同样数量的，如：twice as many, one-quarter as many，We visited five countries in as many days。，as many 没问题，B没问题
3.D选项，应为less than one quarter of the amount，排除；E选项，it指代不清楚

这个解释有问题，首先状语就不一定是修饰动词的，举个例子，I read the book on the table. "on the table"是状语吧？它修饰read吗？显然修饰的是book。
看RON说，当with前面有comma的时候， A. 它可以修饰preceding clause 此时的作用相当于V+ ing B. 也可以修饰preceding main noun 此时作用相当于which 具体修饰什么，完全是看context。 这道题我觉得with的修饰从语法上来说没有问题，只是which更好，因为which只能修饰profits，一点歧义都不会造成，非常严谨。而with既然都可以，那么读者就会思考一下with后面的内容是修饰哪个部分，因此从表达的严谨上来看，which更好。

mark except的用法

1.区分will，would：这里的意思表示，很肯定的断定xxx发生，没有虚拟，没有与现在相反的语境，所以，用will最好。predict是要搭配will的，不同于expect to do。除了用在过去时态中，would用在虚拟里（与现实相反），不用在肯定语境中。
2.时态上要平行！：Since xxx,A have done and B have done...

1.which，就近修饰名词，所以指代communities,实际应该指代A&P，排除BE
2.D选项后面，and结构和前面不能构成平行的结构，错误
3.C选项！仍然时逻辑语义判断，但在逻辑上，显然后半句是对前半句主语的修饰，不能是并列关系。【古老的村庄，可以追溯到xx年以前】

【引用】
倍数的比较：
(1)x times as much/big as B
(2)x times more/bigger than B
(3) A is x times B 或 x times that numbers of B

charge通常后面跟东西，如：charge ¥3 for the pen，也可以直接用charge for sth表示就某物收费的意思（不说到底收多少），如：
Do you think museums should charge for admission? 你认为博物馆应该收入场费吗？

要注意指代词！！
未划线部分的代词it无指代对象，it只能指代一个单数名词，而划线部分中的coins是复数名词，无法被单数代词指代。
prove系动词，主动表被动，

mark-看到不熟悉的题不要慌，静下心来找清楚主谓，判断清楚单复数
本题很容易让人找不到谓语动词，这句话讲的是：
在乌拉圭，很多女性是在工作的，大部分是中层管理和轻工业。
谓语动词为work。
1.which 不能修饰人，要用whom；2.women在此处应该用谓语动词复数；

【引用】
B: a moderate alcohol consumption, particularly red wine，结构上red wine做同位语，等于及进一步解释说明名词或句子，先行名词是alcohol consumption，红酒不等于酒精消费，应改为particularly the consumption of red wine，或particularly of red wine

条件2，可以根据所列式子的尾数求出

不要把条件1代入到题目中，
通过条件2，可以得出剩下两个骰子的和一定为11，而满足条件的点数只有5+6，所以无需条件1也可以求！！

分类讨论！！！
可以发现最后能求出结果

错选B==
x+y>0，也有可能x-y<0，比如-1+6
所以两个条件成立才可以，C

They insist that mutations in a behavioral gene must alter a specific normal behavior and not merely make the organism ill,

它们的存在只证明了人们有用这些地方存储食物，而不是它们的存在证明了人们进口了食物，D不对

知识点：
3个连续的正整数的乘积一定是3的倍数，因为每3个连续的正整数中必有一个是3的倍数

举出相矛盾的例子证明条件无法充分判断
（1）类似5=2+3等大多数符合，但是例如 4=2+2等不符合
（2）类似9=2+7符合，11=0+11=1+10=2+9=3+8=4+7=5+6不符合
两者相结合还是存在例如11=0+11=1+10=2+9=3+8=4+7=5+6不符合

题目问的意思可以化简为n是否含有15这个因子，拆分就是是否同时含有3和5这两个质因子？
（1）化简得到n/5为整数，即n是含有5这个因子的整数，不充分
（2) 化简就是 2^3 n/ 3*5为整数，因此n一定同时含有3和5这两个质因子 ，正确

一开始我也没看懂题目，以为是题目错了。后来我想明白了，其实就是能不能把这团气体的近似值限定在5*10^n里。

先把氢分子和氧分子后面的10^21不管，就是看二者气体加起来会不会超过5，例如，条件一说两者都小于3，但是两者之和还是可能会超过5，比如说相加等于5.5，那用Y方法得到的结果是5*10^21<=5.5*10^21<5*10^22，如果相加等于4.5，那用Y 方法得到的就是5*10^20<=4.5*10^21<5*10^21。所以n就可以等于21或者22，这样就不能用Y方法得出准确结果了，

加上条件2的话，氢分子和氧分子之和肯定小于5，这样用Y方法得出的结果一定是n等于21