BC:Since是现在完成时的标志词，不能与过去完成时搭配。
DE：It作形式主语出现无指代错误

这道题我是完全理解错了，我把many of the new oil fields想成U的竞争对手了 我滴妈耶。。。。。。

这道题考虑的是需求与供给的问题
E选项在说供给问题，与出口无关
C选项在说需求问题（内需增加，出口自然就少了呀）
出口是否能增加依赖于需求！！！！！

分词短语causing only a mild illness是伴随状语，其主语为它所修饰的句子的主语，即，experimental subjects。但在逻辑上，引起疾病的应该是 cowpox，而不是experimental subjects。which修饰离他最近的名词，即cowpox

as a way for it表达wordy

that指代的是communities，应该用复数are

miner：矿工

首先理解句意：没有天敌➕有不允许捕猎的郊区绿地扩张
A：歧义 容易被理解为没有天敌、没有扩张
B：wildlife officials' estimate has grown表达错误
C：✅
D：歧义，容易被理解成without no hunting
E：estimate a deer population表达错误，estimate to be／with后面的逻辑主语是official，不合逻辑

from when是错误表达

E：it指代The growth of the global economy，原则上应该指代global economy

although...while....句式❌

这道题犯智障错误了，看到although就想着后面要跟逻辑主句，选了they开头，忽略了最低级的错误，although／but／even though怎么能同时出现啊？？？？？？

注意some等词

后面两个then一起省略了could be

［比较］
CEO's是CEO的复数（惊了）
c选项419 times the pay和42 times their pay形成对比，the ratio是同位语
其余选项the ratio和pay无法形成比较
A/B: 419 times VS. ratio; D/E: CEO's VS. 42 times/ratio

relationship with A；relationship between A and B
A‘s relationship and B's relationship; the relationship of A and B指的是A的关系和B的关系，是并列关系，不表示A与B之间的关系

但in addition to表示除了之外的意思，不需要与主语形成严格对比关系

1.with作为独立主格结构，功能类似于一个带有自己主语的状语从句，往前修饰it was profitable overseas。 然而从逻辑上1）在海外盈利 和2）利润都用于支付高昂的税金 ；这两句话并不具备修饰关系。where修饰overseas更好
2."used to pay", because the profits were directly used to pay the taxes.
RON ("Used for __ing" is more indirect. E.g., My father uses this chair for watching television, but my father uses his eyes to watch television.)

A:化肥的increase造成严重环境问题 正确
C： they 指代fertilizers，句意是“农药使用的增加“使环境变坏，不是农药本身，错误
化肥（化肥是无辜的）本身是不会造成环境恶化，或造成土壤退化加速的，只有人【加速使用】化肥或者人【替代】传统肥料为化肥这两件事，才会导致环境恶化。类似的有一道og的题目，说fossil fuel 或 human 或 human's burning fossil fuel 这三者谁会造成空气质量变差----选最后一个。

A It was only after……that…… and it was …… that ……正好构成了有效并列
报纸因为对水门事件不留情面地报道而受到赞誉应该是本文段的重心，不应该被用作modifier，kill CD
KG被所有格化之后代词her失去指代对象，kill BE