P(A+B) = P(A) + P(B) - P(AB)
等比数列,我可长点脑子吧……做题时候怎么总是跑火车!
错选了choice a, 即便定语从句的which可以跳跃修饰也只能修饰到population,不能修饰到wolf,一个名词放在另一个名词之前已经具备了形容词的属性。the number of population (❌ ), the size of population ( ✅) ,the number of wolves(✅)
choice d, while pondering ethical dilemmas修饰动词短语studying the brain scans,导致了ponder的逻辑主语变成了researchers,意思错误
A:it doesn't stand for anything at all.
the only singular nouns that precede it are "spending" and "the presidential campaign of 1992". clearly, neither of these is an appropriate antecedent, so this choice is just wrong.
cant agree more
,doing 修饰前面的谓语动词啊 乖
(1)又可以得出6,又可以得出12. 答案不唯一 insufficient
(2)又可以得出4,又可以得出12,答案又不唯一,insufficient
结合起来,得出12, 选C
主动 > 被动 > ing
你特么的啥时候能记住
老师,D选项that从句里是省略了should吗?
可以这么认为。
谢谢老师!原来还可以这样!❀۹(*´ᗜ`*)
谢谢老师
我居然在做第二遍的时候还没有发现。。。
四个男人当中选两个, C=4!/2!(2!), 等于6.
三个女人里面选两个,C=3!/2!(1!), 等于3
所以最后3✖️6=18
答案B
他不能always把经济效益放在第一位反映的是他不能直接反映医院所有者的优先级。e错误
又错了。。
A more than all the North American Great Lakes combined. 独立主格作状语,修饰的是前面整个句子,而不是单独修饰水量或者贝加尔湖,正确
B比较的是水量和湖 错误
C有两个主语 错误
D比较水量和湖 错误
E句首More than all the North American Great Lakes combined修饰的是Siberia's Lake Baikal,指贝加尔湖比北美所有湖加起来都大 错误
被不相关绊了一下,做题的时候想的是只说了搜集比要求的更多的资料,又没说这些资料不相关😂要求的资料肯定都是相关资料,没被要求的自然就不相关咯
第二段第一句“underestimated” 明显有作者的观点涵盖其中。
错选D,DISCUSS不是这种口气!
同一个世界,同样的选择性眼瞎。。。
这题又错了,还得有点历史常识。。。
NB主要的筹码就是自己的质量更好,所以准备通过降价(牺牲一点利润)来挽回之前因低价流失的顾客。
要击破NB的想法,主要从筹码上攻破,也就是质量。如果顾客已经对SB的质量感到满意了,就没必要再换到更高价格的NB,因为顾客对NB的高质量已经不再有需求。
此时,d无论NB怎么弥补价格差都没用了,因为质量方面NB和SB给顾客的是一样的满意度。