Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated international disputes over uninhabited islands.
Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated
Because the new maritime code provides that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, it has already stimulated
Even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, already stimulating
Because even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, this has already stimulated
Because even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, which is already stimulating
题目分析:
provisions做名词时意为:条款。因此,原句中的provisions和其定语从句中的provide是不重复的。provide这个词,除了“提供”的意思外,还有“规定”的意思。
选项分析:
A选项:本选项的原因状语从句中出现了there be结构,这个句子的核心词是“有”。本题的主句中的主语是代词they,其指代对象是原因状语从句中的provisions of the new maritime code/ the new maritime code。若本选项成立,则两句的意思为:
因为这里有一个海商法,所以这个海商法引起了争端。
显然地,两个小句间不存在因果关系。若想令小个单句间存在因果关系,前一个单句的核心词必须是provision/provide,即,事件:
因为海商法的一个规定,所以这个海商法引起了争端。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:already stimulating international disputes over uninhabited islands是现在分词短语。其在逻辑上既可以做定语也可以做伴随状语。由于本选项中其逻辑主语是provisions of the new maritime code,所以它肯定是定语。依图形背景原则可知,本选项的主从句反了。在逻辑上,肯定是先有的规章制度的内容,然后这个制度才会引起争议。因此,“规章制度的内容”持续的时间必然长于“激起争端”的时间,即,stimulate应为主句。
D选项:this是代词,可以指代单数名词,但是本题中stimulate的逻辑主语应该是复数名词provisions of the new maritime code。
E选项:本选项没有主句,所有小句均是从句。
不是法律刺激,而是法律规定的内容刺激
1.句子结构,E没有主句,E错
2.代词指代,this没有指代对象,D错。
逻辑推理,A的they指代的是provisions,放在句中语义错误。A错
3.修饰词.already stimulating伴随状语句意错误,C错
4.简洁,there be 用法不简洁,A不好。that provide that也非常奇怪。
是法律刺激,不是法律provide这件事刺激
单论代词指代问题,B,D是不是有同样的问题呢,B中it 指代的是 code,也就是说是CODE引起争端, D中this 也指代是海商法吧,毕竟句子里面单数就是code了 ,那D为啥错呢
there be句型通常的问题是没有逻辑主语,如果看不出来,就加入连词考虑其逻辑:
因为这里有一个海商法,所以这个海商法引起了争端。
显然地,两个小句间不存在因果关系。若想令小个单句间存在因果关系,前一个单句的核心词必须是provision/provide,即,事件:
因为海商法的一个规定,所以这个海商法引起了争端。
注意不要用S-V迅速排除B ,因为B的主语和A不一样;
A:provisions of 和provide重复;they的指代很不明确(相比之下B的it指代很明确)
C;仿佛islets是stimulate的主语,但实际不是
另外,注意句子的重心是code
A:they指代复数,前文太多复数指代不清
C:even不对,原文逻辑:因为很小的xx也能宣誓海域主权,所以会引发对于xx的争端——是有因果关系的。
D:单独的this不能指代整个句子,不能作主语
C. tiny islets stimulate disputes主语错误
D. this按照语意应该指代 the new maritime code,但前文只有the provisions of the new maritime code,无法形成指代
D. the provisions of the new maritime code为复数,不能用this指代
登录 或 注册 后可以参加讨论
already stimulating international disputes over uninhabited islands是现在分词短语。其在逻辑上既可以做定语也可以做伴随状语。由于本选项中其逻辑主语是provisions of the new maritime code,所以它肯定是定语。依图形背景原则可知,本选项的主从句反了。在逻辑上,肯定是先有的规章制度的内容,然后这个制度才会引起争议。因此,“规章制度的内容”持续的时间必然长于“激起争端”的时间,即,stimulate应为主句。
E) 缺少主谓结构;under...修饰sea areas
C选项:under provisions of the new maritime code修饰语放错地方了,似乎是在修饰area, 其应该被置于句首避免歧义;
2mins 实在没看懂句意可以先扫一眼选项 CDE很明显的构句法错误 A没看出明显错误 Ron:(a) is redundant (provisions ... provide).
C选项:under provisions of the new maritime code修饰语放错地方了,似乎是在修饰area, 其应该被置于句首避免歧义;
D选项:this 不能单独做主语,choice (d) uses "this" as a standalone pronoun. that's pretty much never acceptable in a formal written sentence.
if you're going to use "this", you should use it as an adjective: this thing, this finding, this statistic, etc.
E选项:没有主句
错选E:选型中只有从句,没有主句
A核心词是有,句意为因为有海商法,所以争端,错误
C图形背景原则,主从句反了
D指代错误
D选项:this是代词,可以指代单数名词,但是本题中stimulate的逻辑主语应该是复数名词provisions of the new maritime code。
sc
e不是一个完整的句子。没有主句,错选
c项改变了原句逻辑,主从改变了
C 依图形背景原则可知,本选项的主从句反了。在逻辑上,肯定是先有的规章制度的内容,然后这个制度才会引起争议。因此,“规章制度的内容”持续的时间必然长于“激起争端”的时间,即,stimulate应为主句。
BC之间,图形背景原则排除C