Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated international disputes over uninhabited islands.
Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated
Because the new maritime code provides that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, it has already stimulated
Even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, already stimulating
Because even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, this has already stimulated
Because even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, which is already stimulating
题目分析:
provisions做名词时意为:条款。因此,原句中的provisions和其定语从句中的provide是不重复的。provide这个词,除了“提供”的意思外,还有“规定”的意思。
选项分析:
A选项:本选项的原因状语从句中出现了there be结构,这个句子的核心词是“有”。本题的主句中的主语是代词they,其指代对象是原因状语从句中的provisions of the new maritime code/ the new maritime code。若本选项成立,则两句的意思为:
因为这里有一个海商法,所以这个海商法引起了争端。
显然地,两个小句间不存在因果关系。若想令小个单句间存在因果关系,前一个单句的核心词必须是provision/provide,即,事件:
因为海商法的一个规定,所以这个海商法引起了争端。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:already stimulating international disputes over uninhabited islands是现在分词短语。其在逻辑上既可以做定语也可以做伴随状语。由于本选项中其逻辑主语是provisions of the new maritime code,所以它肯定是定语。依图形背景原则可知,本选项的主从句反了。在逻辑上,肯定是先有的规章制度的内容,然后这个制度才会引起争议。因此,“规章制度的内容”持续的时间必然长于“激起争端”的时间,即,stimulate应为主句。
D选项:this是代词,可以指代单数名词,但是本题中stimulate的逻辑主语应该是复数名词provisions of the new maritime code。
E选项:本选项没有主句,所有小句均是从句。
“C选项:already stimulating international disputes over uninhabited islands是现在分词短语。其在逻辑上既可以做定语也可以做伴随状语。由于本选项中其逻辑主语是provisions of the new maritime code,所以它肯定是定语” 这里是如何推出肯定是定语这个结论的 为什么就不能是状语呢
C中 already stimulating其实看作伴随状语胡的话,虽然通常修饰最近的,但要修是句子主语,所以already stimulating修饰islets,而这样是错的?这样想对吗?
这不是自相矛盾吗,那到底哪个是核心词?
不对吧,老师!句子改错-语法推理精讲, 书上写的是“ there be 句型的核心词是个例外,它的核心词时期后面的第一个名词。"此题不应该是provisions, 怎么这个句子的核心词是”有"呢, 能解释一下吗?
Ron大神解释:
choice (d) uses "this" as a standalone pronoun. that's pretty much never acceptable in a formal written sentence.
if you're going to use "this", you should use it as an adjective: this thing, this finding, this statistic, etc.
--
错选C第二次。。。再次mark,图形背景原则
D this 可以只指代provisions of the new maritime code中的code吗?
mark。图形背景原则
A provision.. provide REDUNDANT
补充一点个人对D选项的想法:由于provisions是在介词短语中,this很难直接定位到provisions身上,相反this更像在指代整个句子,即tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas
不谋而合。我重新看错题的时候也是这么判断的。稍微纠正一下 引起争端的必然是这个provision,但是D中provision在从句里面,代词的位置是priority更高的主句,这样的话主句的代词是不能指代从句内容的。这才是问题所在。另外,代词不能够指代句子。。。
曼哈顿里面有说过,this不能指代前一个句子,而是类似于adj的用法,后面要跟名词。
登录 或 注册 后可以参加讨论
C: COMMA + -ING modifiers must modify the preceding clause, but the -ING participle must also apply to the subject of the preceding clause.
therefore, the use of that comma+ing modifier would imply that the islets themselves are stimulating disputes. that's not true.
有道理
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师,我想问一下,比如这道题:..........provisions of the new maritime code, which/it/this.中 which/it/this 可不可能指代the new maritime code?
老师,对比B和D选项,it和this都只能指代单数名字,所以如果this不对,那么it也不对啊~逻辑主语是复数名词provisions或者动词provide,都表示事件。
我觉得是因为B里面it指代的是new maritime code ,而D中this指代的是provisions of the new maritime code;这里让我比较不确定的一点是 我感觉 “海商法刺激”和“海商法的条款刺激”似乎都说得通
老师,我想问一下,比如这道题:..........provisions of the new maritime code, which/it/this.中 which/it/this 可不可能指代the new maritime code?
可以的。
楼上回答的挺好。it就指代code啊。
好的,理解了,谢谢!同意,从题目看来,“海商法”,或者“海商法的条款”,或者“海商法/海商法的条款提供了......依据这件事”都能够“刺激”,就看那句话里面说的是“法”还是“条款“还是”提供依据“这件事了
老师,我觉得楼上的同学的这个问题,“比如这道题:..........provisions of the new maritime code, which/it/this.中 which/it/this 可不可能指代the new maritime code?”,这个是不可以的。
因为如果可以,那么D选项中的那个this就可以指代the new maritime code,而不是一定必须指代provisions of the new maritime code了。如果是这样的话,那么D选项就对了。
老师!句子改错-语法推理精讲, 书上写的是“ there be 句型的核心词是个例外,它的核心词时期后面的第一个名词。"此题不应该是provisions, 怎么这个句子的核心词是”有"呢, 能解释一下吗?
我觉得provisions和new maritime code刺激都说的通...感觉很含糊,找了好久也没看到真正能一锤定音说服我的解释
毕老师到后面还是没回复你么...我觉得你问的很对啊,如果this能指代provisions of the new maritime code中的the new maritime code,那D选项不是和B选项一样了吗,还怎么用this这个点去排除啊,这显然前后矛盾了
登录 或 注册 后可以参加讨论
D中的this为什么不可以理解为指代前面说的这件事情呢
伴随状语是指状语从句的动作伴随主句发生,它的特点是:它所表达的动作或状态是伴随着句子谓语动词的动作而发生或存在的。
问一下为什么a里说状语从句里不能有there be 句型
分词作定语,非限定性定语定语从句,形容词只能就近修饰,其他的定语结构可以分割,但是要注意分割后不能造成歧义,如果造成歧义的话,就不对。
时间图形背景可以用在分词作时间状语上,主句的时间更长,分句的时间更短。
而分词做伴随状语时,要注意自然因果的关系。
the maritime code海商法
考点 寻找核心词,和代词的指代对象
主语 主句,现在分词。这个结构要求分词动作与主句同时发生,一种自然而然的结果或者同时发生的动作。
Stimulate 不是点动词吗?怎么可以 already stimulating 呢?
这里是现在分词短语作伴随状语的用法。和延续性动词/非延续性动词没什么关系呢,再举两个个栗子:
1. Her parents died, leaving her an orphan.
2. My grandpa fell off the bike, breaking his right arm and leg.
Thank you
登录 或 注册 后可以参加讨论