扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-SC-129
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.
that, in turn, create unconscious physiological responses
that creates unconscious physiological responses in turn
creating, in turn, unconscious physiological responses
to create, in turn, physiological responses that are unconscious
who creates unconscious physiological responses in turn
题目分析：
本题虽然不长，但是有很多选项需要通过逻辑来排除，值得重视。
选项分析：
A选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。整个划线部分是emotional reactions的定语从句。由于这个定语从句中的谓语动词是复数，所以它的修饰对象会跳过最近的单数名词an individual而修饰复数的reactions（注意，这和引导词是that还是who没有关系，that也可以修饰人，高中语法就讲过了，GMAT没有自己的“语法”）。
B选项：本选项中creates是单数动词，所以整个划线部分表示的定语从句会就近修饰单数名词an individual，但是，这在逻辑上是不正确的。因为，创造无意识的反应的应该是“情绪反应”而不是“个体”。
C选项：本选项是一个现在分词短语。做定语的现在分词短语应该就近修饰名词an individual。
D选项：本选项是一个不定式短语。这是不正确的。其考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题，“谎言会产生情绪反应”和“情绪反应会引起无意识反馈”是两个不同的步骤，即，“谎言产生了情绪反应”这个事件不会直接影响“情绪反应会引起无意识反馈”这件事的发生与否。这是因为，不论谎言是否引起这个情绪反应，该情绪反应均会引发无意识反馈。换句话说，如果你通过“非谎言”的方式能触发这个情绪反应，它也能引起反馈。测谎仪的原理仅仅是谎言能引起这样一种情绪反馈，而这种情绪反馈不一定仅能由谎言引起（从句中无法得到这层含义）。因此，只能用定语从句来修饰reactions。
E选项：本选项错误同(B)。
小技巧：纠结谁产生的response。BCE都是作定语修饰individual，本质上一回事，但是正确选项只有一个，所以BCE都不对，那么反推response是emotional reactions发出的，选A
这道题其实就是create这个从句的修饰的成分不清楚造成的，可能修饰emotional reaction也可能是individual
lying(A) produces emotional reactions(B) in an individual(C) ....in turn, create unconscious physiological responses
lying = A
emotional reactions = B
individual = C
A 产生了B in C that 【create unconscious physiological responses】 ，那么 create unconscious physiological responses 这个修饰应该修饰B还是C呢（修饰A太远了，先考虑B）？
这里每个选项都有一个in turn，这个in turn的两端应该是什么呢？只有A和B，因为关系很明显的只有A产生了B，然后直接和C是无关的，C只是修饰B的，所以为了满足in turn这个有‘依次，反过来’意思的表示关系的词语，这个被修饰的只能是B
整体理解一下就是，A产生了B，依次的，相应的，B也会create出一些什么东西，create 出 unconscious physiological responses ，所以这个从句的被修饰成分必须是B不可能是C（individual）
（一直想逻辑没想通，看大家都是排除法，后来自己想了这个，不知道对不对但是至少我感觉是合理的哈哈哈哈哈）
是emotional reactions产生unconscious physiological responses，不是individual产生，排除BE，也不是lying产生，排除CD
谎言引起情绪反应，情绪反应引发无意识反馈
that为什么能越过individual，指代reactions啊？除了A of B可以跳跃指代A，其他介词也可以吗？比如A in B， A for B，A on B？
可以的，跳跃指代的情况其实在gmat里出现的情况挺多的，中间插入的内容比如介词短语不长的话，都是可以跳跃指代的，你就可以把这个看做其实是在修饰reactions in an individual这整个部分就OK了，ron说过是可以的。在看代词的指代的时候，只要指代的符合逻辑语义，就不要纠结是不是跳跃修饰，只要that有指代，且指代的正好是句子想表达的，那就是对的
因为其实in an individual 这个也是修饰reactions的,所以可以跳过
登录 或 注册 后可以参加讨论
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.
在这句话里面，需要注意的是，应该是先有 lying produces emotional reactions, 然后再有emotional reactions create unconscious physiological responses. 因此，在定语从句里面，create对应的先行词是reactions，reactions需要用create的复数形式修饰。
gmat只接受最直接的因果关系，能触发无意识反馈的是reactions而不是individuals
第二次做的时候理解错了：应该是emotions in turn而不是individual，individual只是一个载体
“谎言产生了情绪反应”这个事件不会直接影响“情绪反应会引起无意识反馈”这件事的发生与否。这是因为，不论谎言是否引起这个情绪反应，该情绪反应均会引发无意识反馈。注意第二个事件是“反应引起反馈”而不是“引起反馈“”，是两个事件的比较而不是两部分的简单比较
Next we might consider which form of the verb "create" is appropriate, the verb "create," the present participle "creating," or the infinitive "to create." A verb-form split usually signals either an idiom problem or a problem with parallelism, but not in this case. Rather, neither C nor D captures the original meaning. Answer C: A present participle (-ing word) immediately preceded by a noun (no comma separating them) attributes action to that noun. So C means that "an individual" creates responses. Answer D: Here, "to create" suggests that the goal of producing emotional reactions is to create physiological responses.
如果是人创造无意识反应，BCE都是对的。
如果是情绪反应创造了无意识反应，A是对的。
You haven't quite understood the rule about noun modifiers correctly. The principle here is that noun modifiers should be placed as close as possible to the noun they modify. This rule applies to 'which', 'that', and other noun modifiers too. The rule isn't actually ever broken - we still try to place the modifier as close as possible - but things become more complicated when (as in the problem you cite) there are multiple modifiers. Here we have three modifiers of 'reactions', they are: 'emotional', 'in an individual', and 'that create...'. We can't have them all touching the word 'reactions'!
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/the-use-of-that-t33805.html
ABCE注意从句，现在分词都修饰的是emotional reactions，而非an individual。
D选项知识点：不定式表示的是一种“主观性”，即，表达一种状态的转换（start-stop）。
从句表示的是一种“客观性”，即，表达一种状态的稳定（process）。
做定语的现在分词短语应该就近修饰名词an individual。
定语从句倒装， reactions that, in turn, create unconscious physiological responses. in an individual
D谎言引起情绪反应，情绪反应引发无意识反馈，但谎言和无意识反馈之间是没有直接联系的，即其他事情引起的情绪反应都能引起无意识反馈，本题中没有局限于谎言引起的。
1. that 和who都可以
2. 理解有误，产生反馈的是reactions不是individual
C中的creating即使不修饰individual也会修饰到前面，修饰不到reactions
所以主要还是理解语义，是emotional reactions 引发的unconscious physical responses
此处that引导的定语从句是修饰emotional reactions的，中间的in an individual作状语。状语和定语同作修饰，所以短的放在前面，造成了that与先行词之间的分割，是可以理解的。
sc
m