问题：忘记了X是负数，结果是x的负数。
对策：放慢做题速度，检查正负号。

问题：没想到n有4个质因数的可能性（含有2），武断（先入为主）的认为n只有3个质因数的可能性。
对策：记住两个不同的数的乘积，分别有重叠的质因数可能性存在。

原文的因果逻辑由并列因支持。
因1. 公立学校免费
因2. 公立学校师生比不超现在 (与现在持平 or 比现在低)
果：预计公立学校教师岗位在将来经济低迷时不会减少。（future很关键）

首先这题是对未来趋势的判断，选项1&3谈的是现在ratio/数量与过去的比较，可以先排除。
选项4比较了公立vs.私立学校的pay，无关。
选项5教师岗位变少了，削弱。

再来看选项2：未来师生比只有2种情况：维持不变，or降低，这直接影响了教师岗的市场。如果student/teach ratio降低，只要未来学生数量不变少，需要的教师自然而然更多。如果ratio不变，那要保持教师岗的增长，就需要学生数量变多。选项2完美对应了学生数量可能变多的情况，同时结合了原文背景信息（经济低迷难找工作）和并列因1（公立学校免费）。潜在逻辑是：现在经济强势有约25%的学生支付着高昂的私立学校学费，等将来经济低迷时（future recessions），这批学生可能会有人因付不起高昂的学费而转去免费的公立学校。简直不能更正确。

X=0或1，而不是只等于0（忽略了x=1的可能性；下次应排除其他可能性（验证x的唯一性）后再做选择）

age只能说高低，不能说多少，因此要使用lower而不是less

错选C，没看完E 选项。

错选D （没看懂选项） calls into question：质疑

错选D，（没有理解题目意思）

r如果小于0，移项到右边会改变不等号的方向，所以A不对；

1. 180-三角形的某个角=另外两个角的和

1. n=0时，2^0/3=0......1，所以I不成立
2. II成立的前提下，III必定成立

代词it的指代对象只能是名词而不能是一个句子或动词

1. 质因数分解；2. 最小公倍数是每个质数的最高次方的乘积

作者没有观点，所以c不对

你肯定把题目看反了

语法点：倍数的表达 xxx times as much as，排除选项1，3，5.

A now costs eight times as much to do as it (=A) did in 1960.

莫名其妙关注在了逗号上而排除了正确选项！！！查了一下这也是个语法点。
“當 and 連接的是兩個句子時 (後面的句子也有自己的主詞), and 前面必須加逗點。即使後面句子的主詞和前面句子的主詞是同樣的人或物。只要後面句子有自己的主詞, 就該在 and 前加逗點。“

语法点：倍数的表达。
1. A has four times the strength of B. - 选项1正确。
2. A has four times as much strength as B (has). - 选项2&3表达都有误。

通过Incorporating补足语可以快速排除选项4&5。

考点：
1. 指代词, they vs. such avalanches。用they除了指代不明之外，更主要是错误的。道理跟"人不能两次踏进同一条河流"一样。开头的avalanches已经发生了，是不可能在现在又被控制且预防将来发生，只能是还未出现的、类似规模的新avalanches才可能被控制/预防。如果用they，指代的就是当年发生的雪崩。而如果用such avalanches则表示的是新的、同等性质的雪崩。
2. 时态。between 1885 and 1910是一个过去的时间段，用过去时。

感觉文章很简单。。选项也容易读懂。。但就是错的一塌糊涂

这个as much community centered as要怎么翻译啊？