还是不明白D中的句子成分结构？

题干中无法确定r=5，因为若y=1，r可取任意值。即便确定r=5，依然无法确定y值。

A,B都有polio和it两个主语，it多余
C主从句逻辑有误，应该是虽然P被根除，但是P还是有可能白带进美国
D 虽然P一直正在被根除，但是P仍然还在其他地方继续并且有能力被游客带进美国，
E虽然P被根除，但是P还在其他地方继续并且可能被游客带进美国

repo：
1. two-year有歧义，通常表示持续两年
RON：the principal objection here is that the meaning is incorrect/unclear: for instance, a 'two-year low level' could mean that it hit a low level and then stayed there for two years.
consider other uses of the adjective "two-year":
a two-year lease is a lease that LASTS for two years.
a two-year recession is a recession that LASTS for two years.
a two-year marriage ... etc. etc.
2. 语义上：达到最低点才能推导出持续增长，因此是lowest

逗号+that必错

之所以A是定语C是状语可能是因为in和for紧跟着的成分不同

代词its赘余

最低工资增加→企业支出增加→失业率增加（公司的观点）
要加强的话只能从企业支出这边进行解释。即企业支出保持不变的情况下，失业率才会保持不变。达到最低工资增加→企业支出不变→失业率不变的结果。
A选项中提到employment cost跟raising salary是等价的，而employment cost固定在了企业平时支出里面。意味着工资提高就不需要额外支付这笔费用，工资不变就需要额外支出这笔费用。整个过程企业支出不改变，所以涨工资对失业率没有影响。

出现比较级必有than定律

were not eager应该改成现在完成时have not been，这是因为这件划线部分的事情应该是到现在为止发生的事情，而不是在过去发生的事情。另外划线部分最后一个介词at应该改成to，该错误同选项(A)。

选反了
Which of the following is most strongly supported by the information provided? 所提供信息最支持下面哪个

warranted, given certain subsequent findings of other scientists // 根据其他科学家后来的一些发现，这是有道理的

前置伴随状语的逻辑主语需要是主句主语，AB为dummy pronoun不能作为前置伴随状语的逻辑主语， eliminate A&B
Both X and Y 中X Y 需要平行, C E不符合， eliminate C E

eject-rose up- gravitation （要答逻辑链上最近的

D出现了与文章无关的/新出现的元素！ 不相关不可选

B 是does not also increase 而不是does not increase, 并且这里将benefits和工资分开来看了

其实我理解B选项提到了alternatives...是复数的可供选择的方案
可是文章第二段只提到了铝这一种方案，所以错
不知道这样理解有没有问题

expected的宾语是production，这里倒装了

B和C选项纠结，做题的时候不要纠结long term还是short term，重点是前面的内容，自然环境中也会受到tide和solar的影响，所以no difference肯定是不对的

出现gap的时候判断一下句间关系，前面提及资本市场，后面提及事件，两者没有必然联系，因此句间为平行关系为最佳