选反了
Which of the following is most strongly supported by the information provided? 所提供信息最支持下面哪个
warranted, given certain subsequent findings of other scientists // 根据其他科学家后来的一些发现,这是有道理的
前置伴随状语的逻辑主语需要是主句主语,AB为dummy pronoun不能作为前置伴随状语的逻辑主语, eliminate A&B
Both X and Y 中X Y 需要平行, C E不符合, eliminate C E
eject-rose up- gravitation (要答逻辑链上最近的
D出现了与文章无关的/新出现的元素! 不相关不可选
B 是does not also increase 而不是does not increase, 并且这里将benefits和工资分开来看了
其实我理解B选项提到了alternatives...是复数的可供选择的方案
可是文章第二段只提到了铝这一种方案,所以错
不知道这样理解有没有问题
expected的宾语是production,这里倒装了
B和C选项纠结,做题的时候不要纠结long term还是short term,重点是前面的内容,自然环境中也会受到tide和solar的影响,所以no difference肯定是不对的
是的,时间长短是个很主观的事情,原文中只提到了laboratory,所以有natural conditions的C项是不对的
出现gap的时候判断一下句间关系,前面提及资本市场,后面提及事件,两者没有必然联系,因此句间为平行关系为最佳
northern lights 吧 我的哥 赶紧改过来啊
好的呢我的亲~谢谢指正哟
哦~怪不得
只有enough to do
并没有enough that的用法
人傻了 居然忘记like不能表示比如
注意语意+which修饰的谁要看清楚!
这不是一个类比推理咩
支持
应该是相当于反过来的枚举吧
我也觉得是类比。证明X和Y不是完全可比,所以选D
可以忽略中间的看不懂的,提炼为因为供不应求所以价格会上涨,找的答案应该是和供求关系以及价格有关的答案。
C选项说明供给少了
没理解even when current info is incomplete的意思是即使是当信息不充分的时候--和选项中的even when there are important gaps in current information.对应
原文想要找到在缺乏信息的情况下直觉判断能够成功的原因。
E正确
解析错了。。应该是是否能准确判断这个人是否会投票。
同意!
解析是真的错了。the likelihood of that person voting = whether that person is actually likely to vote.
那请问答案是对的吗?
C答案使得选民投票的数量更加确定,即有多少人进行投票了。从而对应题中准确的选举结果。
在逻辑上,能和“埃及金字塔”对比的肯定是“兵马俑”,而不是“秦始皇”更不是一个年代,因此可以排除(B)(C)(D)(E),答案为(A)。
were not eager应该改成现在完成时have not been,这是因为这件划线部分的事情应该是到现在为止发生的事情,而不是在过去发生的事情。另外划线部分最后一个介词at应该改成to,该错误同选项(A)。