the country... surpass china!!!!!

mark

同选B，我是这样说服自己的。这个方法的是用加盐的密度，导致一系列海藻的物理反应（形状变形absorbed water, resulting in distortions of shape, 体积增大increase in volume, and丧失了运动能力 impairment to motility）---最后使其浮力产生变化，让他沉入了海底被烫死。我认为最重要的过程是盐增多了---浮力产生了变化，其中形状变形、体积增大、运动能力减少是并列的3个可以盐的含量改变浮力的表现。而B中只说了，运动能力不会受损，但盐多了还是会变形和变大，浮力还是会改变。（所以这个逻辑链没有gap，科学真理，盐含量大了就会改变浮力，削弱其中的一个现象很无力）
其次，如果说这个反应的机理仅仅是因为引入了海水里的细菌把海藻给杀死了，那么我们可以认为这个方法是无效的（虽然2者同时达到了目的，但第一种方法达到目的 的本质上因为“细菌杀死海藻“”这种其他方法让它达到的目的）。举个例子，我吃很多馒头和一点肉增肥。其实是因为我吃肉增肥的，跟馒头半毛钱关系都没有，所以我说吃馒头使我增肥无效。

请问如果在APP上做题，去哪里看OG的解释？

您在GMATLA-SC-65这道题目中，给出了一些反馈，我已经回复完成了，您可以随时查看。若您不吝想和我交流，可以继续回复，我将不胜感激。 对于这道题，也烦请您给出具体的问题，我虽资质愚钝，但还算虚心，愿意改进自己，请不吝赐教。

你那么牛皮你考780了？

讨论具体问题，别讨论没有用的。

老师，您本不用和我一般见识。我觉得您的解析确实可以更细一点，我不喜欢迷信权威。我之前用语不文明，我向您道歉。祝您工作顺利。

这还轮不到你和我说话。无论是高考成绩还是GMAT成绩，你都至少比我低几十分，这一点我很肯定。自讨没趣。

那是，我可没你成绩好，厉害到可以说780的大神水平低。

装逼侠

实话，这解析有点钻牛角尖

你妈死了 在你考gmat的时候死的

虽然你叫我闭嘴，但为了让您的学习更有效率，我还是有几句话不得不说，您见谅：
1. so as to/so that/enough to从语法上来说都是对的，但并不是在任意场景下都能使用，解释里的蓝色部分是可以点击的，那里会比较详尽的解释什么时候需要用从句，什么时候需要用不定式，建议参考。

2. 确实没有enough as to，只有enough to do，但为了不“误人子弟”，我还是需要啰嗦几句，正好解释一下1中为什么说纵然so as to/so that/enough to从语法上来说都对，但有些语境下不能使用。
这里不能直接把enough as to的as去掉，纵然enough to在语法上是对了， 但是在本题的语境下是不对的。在肯定句中，so as to等词和enough to的意思是相同的，GMAT考试中也不用做区分。但本题是否定句，not enough to的意思是：不够的（如果您有兴趣，可以翻阅柯林斯等比较”正经“的字典，尽量不要在百度里翻），例如：
It's not enough to get rid of raw sewage by pumping it out to sea. (将未经处理的污水排入海中了事是不够的)
在本题中，我们想说的是，没有硬到某种程度以及没有软到某种程度，显然不是“挖洞是不够的”。（同时，也不能把not enough to隔开，类似于not hard enough to）

3. 感谢您的热情指导，这让以后喜欢爬留言的小伙伴们能看到我在这里补充的知识。（全写在解析里，实在是太长了）

哇！！粉了粉了！对这么一个完全不带脑子出门还嘴上缺德乱咬的，老师还这么耐心礼貌地解答，又学到了！！感谢大佬！！唉，也不知道谁“误人子弟”呢，总有些人学了点皮毛就来卖弄，感觉自己牛逼轰轰，哈哈哈哈，脸疼吗？

哈哈哈哈哈哈竟然有人diss老毕“误人子弟”，今日份的笑点。还有，这位大兄弟出门在外记得礼貌用语讲文明，love&peace

谢谢老师。不过您的用语也挺刻薄的。毕老师难道就不能被质疑吗。这个世界没有绝对的权威。我之前用语不文明，我道歉。您也不用教我做人，我挺好的，不劳您费心。祝您工作顺利。

这里which指代的就是事情。地理专业学生给您解释一下：
这里的气候明显指的是地中海式气候，而其特点是：它受副热带高气压带和盛行西风交替控制。
这道题讲的是：夏季时，副热带高压或盛行西风移动到这个气候区内，以下沉气流为主，因此难以形成降水，进而造成气候炎热干燥。
所以which不指代名词

谢谢。
遇上这种题真是杯具了……