e中They do not place a high priority
文中highest还是有区别的注意！！！

定位错误，只看到rationalist的特征。没有找到human relations的特征。事实上第一段没有写human relation的特征，所以要继续往下找。
第二段Although, as Drucker contends, TQM shares with such systems the ultimate objective of increasing profitability,

qualify a claim限定一个claim

https://gmatclub.com/forum/to-meet-the-rapidly-rising-market-demand-for-fish-and-seafood-supplie-175958.html#p1391061

怎么都是觉得A，C，D的especially if后面的it有问题：
因为especially if是引导条件状语从句的，也就是说它放在句首或者句尾都可以，但是会发现especially if后面的it离开了前面的a course of action就有明显的指代不明的情况。A中it可以知道commitment, C离得更远更不知道指代什么，D就可以指代"Executives' being heavily committed“了。所以为了避免状语从句，it指代的问题，B跟E就用了especially one that这种同位语从句，紧跟着' course of action”后面就不会有歧义。

其余的我看有关A的第二个it使用错误或是Commitment不能做主语之类的解释都很牵强。

E选项真的是不够有说服力啊 早期公司 depend heavily 那么取非不应该是 现在的公司 don‘t depend heavily么？ 这并不是说不需要 not governed 啊？？

B原文such firms指代的是有international trade的公司，但B选项只提到high volume没有international，不是因为业务量大才有等级制度，而是因为国际贸易的业务量大，麻烦老师解答一下

A选项：“and with”将客户的patience也到了爆发点的意思剥离了，变成了“with the patience of its customers” 意思为客户很有耐心，但后面跟着network到了极限与后文公司的try to的行为逻辑上有矛盾，错
B选项：the patience of its customers and its network，network也被patience of罩进去了，语义不对，错\
D选项：同理A"and with"
E选项; try to do 尽力做某事，try doing 尝试做某事（就玩玩，不一定很努力做）

老师，D为什么错了？

sth endure，持续，已经表示一直在进行的意思，不用have been enduring表示一直进行

这道题要学习一个预判意识：目的中提到了一个long term暗示词，反对观点中提到的是/现在的/情况（也就是现在小汽车是唯一的出行方式）。所以要预判正确选项也许就是会在/长期短期/上的/一个改变/来做文章。
而这道题又是一个手段目的题，要加强，就是要说明此手段的一个好处或者消灭一个坏处，A恰好说的就是一个长期好处 B虽然也是好处 但是显然跟解决拥挤这个目的不相关，属于瞎给了一个好处。CDE均不涉及此手段的好与坏，毫不犹豫排除。

此题需要确认两个点； 1. 因果推理题型。 2：果是什么。结果是：电视台要从广告商那里赚到钱了。
所以思考框是：【电视台从广告商那里会赚到钱，因为本电视台的受众人群多了】两个对象是【电视台和广告商】
A选项加强了广告商会来电视台买广告的可能性； BC是无关选项 D是题外话 无关
错选了E！ 首先没有搞明白income结果的两个对象是【电视台和广告商】，而E选项在讨论广告商和消费者。其次 方向也反了

莫名其妙把overlook自动理解成了underestimate的意思 不过就算是underestimate也不对 发出者应该是现代人而不是原来的记录者

=the government inform the public by using studying groups

the access to sth ……的通道

deny sb sth，双宾语，=deny sth to sb, 拒绝给予某人某物
deny sth，deny that，否认某事

这道题的思考框是【local banks & small business】，A 方向不对，不是加强。 B 方向对，内容对。 C 说的是foreign banks 内容不对。 D 也没有进框， E 比较的是local 和 foreign 没有进框

可以理解为手段目的题，削弱专家的话就是找出这个【策咯的一个好处】或者【说明专家的担忧不存在】，E在说好处大于坏处，ok。 这道题的/讨论范围/是【增加培训支出的优缺点】。无关的选项，出框的选项不要犹豫直接排除。A 无关（也可以理解为一个坏处） B 新事件 无关 C 外界事情 无关 D workers内部比较，没有提及手段的优缺点，无关。

没有辨别出是果因推理。 /其他原因/和/建立联系/是果因推理的核心。
任何和题目“背景”有关的都不行,属于题外话。 要强联系“果”和“因”。 A就是对premise的削弱，不行。

因果推理
P：Vargonia has just introduced a legal requirement ...
C：any future recessions in Vargonia will not reduce the availability of teaching jobs at government-funded schools
评估方向（取反）：驳斥推理文段中的结论