E这里谈others是没有用的,比较起A,所以还是要认真读完所有的选项,当时对A理解出现了问题
E再一个就是跟这个方案根本没关系
方案题要包含方案,现在就是要肯定方案的可行性,而E在说一个客观的东西,并不是分析这个方案
要从这个问题先看出来是一个相关因果关系的问题,涉及到两个因素变化的东西要确定因果
咱也不知道为什么,就是没读C选项?????
再者可以从结果原因这个角度排除A
从原因结果都发生这里排除D
EB是一个问题——范围大了
C和原文才是一个问题——可能不遵守规则
这种题怎么就脑子转不过来呢?
首先确认结论是not public hazardous
当时还在想这个跟题目没关系的事情——老的检测出说明更多,还没发现影响健康,那不就是不public...了么
太尼玛傻了
BCDE都是不对的,A都是对这个的负面评价
哈哈哈不是匈牙利吗
选D这个题就不是suggest而是infer了
最后一段是以advocater的说辞为中心的,所以不是两种观点,而是however开始是在评价advocater的观点哪里有问题
如果that那句不跟前面一句并列的话,that就是history的同位语从句,但是13个房间和hungted都是可以脱离历史讲的,应该是跟历史并列,而不是包含关系
再者在没有绝对错误的情况下,being a hungted house是过于wordy的
为什么后面的that不能是history of mansion的同位语从句?
因为历史不能说他有十三个房间
我觉得可以这样理解:证明这个实验结果有错误或缺陷,都是在排除不相关的因素,反而都是在证实假设。所以D为假设排除了一个不相关的结论,正确
如果符合正常假设结果,那就是加入Iron,此时水域Iron含量高,Plankron数量也会多,但是实际没有,否定了假设。但是相反,如果此时Iron含量低,那Plankron的数量也少的话就能解释假设了。那么就得寻找加入Iron后,它含量还低的其他原因了
考察知识点:
(1)从句的主语the earliest inhabitants和主句的主语buildings of coral blocks为什么不需要一致呢?因为主从句之间独立(不存在前后指代,前后主谓一致等),因此两句的主语可以不一样。
(2)追求完美是可以用主语对称的,但是得用对呀 Although dwellings of the earliest inhabitants of Mapungubwe were built of...
书面语中一般尽量用主动态来写句子。
考察知识点:
(1)从句主语和主句代词一致性原则,主句it expands指的是鱼的分泌物,因此although从句的主语只能是slime -- 只有选项4符合
考察知识点:
(1)动作和主语一致性原则。skimming是由aircraft完成的,后半句的主语只能是aircarft,不能是proponents -- 排除选项2
(2)区分by, with, because of,依次表示方式(如何实现),伴随(2件事同时发生),因果(因为skimming所以。。。),显然此处表示方式更恰当 -- 排除选项3&4
(3)according to sb vs. says sb的差异。后者常用逗号引用说话的内容,前者不需要 -- 排除选项4
(4)make it possible for sb to do sth -- 排除选项5
考察知识点:
(1) first as adj. vs. adv。adj时,表示”第一的“”第一个的“,一般都要加the, my/his/her/their etc进行限定;adv时,表示”第一次“,不需要限定。
(2)前半句用的是encountering,后半句的主语应该是人,满足一致性原则
生活原本沉闷,但跑起来就有风
大大地狡猾 大大地坏
选项2 of [the] five hundred million... 表示500w是总体物种数。如果不加the,表示5oow是所有物种里的任意500w,总数多少不知道。显然题意是指目前出现的500w总数,得加the。
B选项时态不对称,应该全部用完成时,have been discovered, have been lost.
C选项完美,beleived to...David是后置定语。用an 不用the是因为这个model还未经证实是否就是M用的那款,不能特指。
D选项it is believed that后面没有谓语动词,and前面的句子不完整
E选项时态不对称,且it is believed that后面的内容不符合语境。8-inch plaster model是确定用了的,不确定的是找到那个是否就是M当年用的那个。
most和most likely还是不一样的🆗?