D错误原因:
文章讨论的是working now for later pleasure,
D选项讨论的是Part of the PLEASURE of any toy lie in putting the toy together BEFORE playing with it.
D错的原因在于any!它偷换了比较的对象。原文比较的是那些(过去需要组装才能玩的玩具)和(同类但现在不需要组装就直接能玩的玩具)。用any等于扩大了比较对象的范围,把过去不需要组装就能玩的玩具也包含进去了。这不符合逻辑啊,比如公仔,过去和现在都是整个出售的,不存在过去先组装再玩 -- 先劳动后享乐 -- 的体验啊。
增加发电机需求量——美国发电机生产商将维持较高的产量
总产量=美国+欧洲
欧洲需求减少,那么美国需求要扩大
选择支持美国发电机需求扩大的就好
C 过去完成时不对,原文想表达的就是E这个人在起草宣言的时候,把女性选举权加了进去
注意比较的内容是增长(rose)的百分比,而非 开销, 所以要用副词less,而非形容词lower
but是连词,要接完整的句子
little修饰不可数,differences已经是可数了,所以要用few
已经认定endanger了,所以定位在endanger概念解释那一段,而不是第一段的数量减少这一段
我這輩子做這麼多CR題, "some" 出現的選項幾乎99%是不對的
GMAT考上700会所嫩模,考不上下海干活
实验室里形成了F,需要特定条件 —— 可以据此研究自然界F形成的条件
削弱
一直在谈fullerenes形成的过程,跟Shungite 无关
D 自然界F形成之前的晶体结构是未知的;增加了新的未知条件,即现有条件不一定推出结论
burdened with 背负
最后提出了一个新的观点
不要人为推理
另外,没有理解好discouraging的意思:to try to prevent sth or to prevent sb from doing sth, especially by making it difficult to do or by showing that you do not approve of it
rate不能用fast形容,排除AB
另外 supplier不能grow fish,因此C不对
剩余看平行,选D
A选项和原文不一致,C选项和后边的art glass 接起来肯定不对
C选项后面加一个逗号,会更清晰。长难句很多时候会省略这个逗号。当然了,这个题本身是否规范,也不好说,毕竟不是GMAC官方的题,原文两个delicacy是typo吗?
选项A的between his and his compatriot MG's art glass,确实是不能作主语的。
语法点:between A and B的结构对称性,sb vs. sb or sth vs. sth,不能混用。
对于两种语言都学的人,数量是固定的
已知都学的人占学法语的4%,其实只要知道都学的占学日语的10%,就足够得出学法语的人更多
integer.........md
比较的是proportion且前面没有Be
C D E错误比较明显
B:for most of the time she worked in the household of a Dutch master...这个句子后面的she worked in the household of a Dutch master...是定语从句,但是省略了从句连接词,所以先行词在从句里边是做宾语(只有先行词在定语从句里边充当宾语的时候,才能省略连接词),但是很显然从句里边缺的是时间状语。
点赞。for most of the time when she worked in...才是正确的。顺便记一下语法点:只有先行词在定语从句里边充当宾语的时候,才能省略连接词
B选项里边的considering it for potentially treating ...,后面的for potentially treating ...是做状语,consider的语义不完整。
consider A (as) B。
赞同,正确的搭配是consider sth (as) sth
我看讲解中认为causing people...是做状语,为什么不可以做定语修饰properties呢?C的错误在语义上consider it 是为了for treating,D则是在于认为its potential 存在语义不畅,如果Dg改为consider it应该是对的,不知理解是否正确。
D选项改为consider its potential (for) treating...
没明白B错在哪里了
B错在忽略了原文给的条件,Honey made from such nectar can cause the effects the texts describe, but 【only if】 eaten fresh,即毒的时效性。核心不在于蜜是否来自这2种植物,在于来自它们的蜜什么时候被吃了。换句话说,种这2种植物 不等同于 产生毒蜜。B选项等于说这2种植物才是毒蜜的原因,是错的。用做实验的方式来说整件事,B选项描述的是一个baseline实验1,无R&O植物,蜂蜜无毒。实验2,加了R / O 或者R&O植物,蜂蜜有时有毒,有时没毒,有一个调节变量时效,毒性是R&O植物和时效共同作用的结果。B选项以偏概全说毒性是R&O单独作用的结果,这是不对滴。