还是对于逻辑主语的判断不要太过自信，先找其他的点

自己的逻辑主语的判断要让步于明显的主谓一致，句间逻辑关系，甚至定从的就近修饰

在逻辑上，具有and关系的两者应该是determine后的两个问题，即when和which（what），而不可能是destructive和the mental problems，可以排除(D)，答案为(E)。

看不懂文章直接整片错。。

that实际上可以省略，所以即使有这个点也不要马上排除

切记两个条件分开考虑，条件1不要代入2，并且按顺序做

这道题是暗含的类比推理：
有很多词很生僻，但是可以猜出来它想说什么：主人公想在art museum外面要卖一些东西，但是要被收取一些费用，这会增加经营的成本。然后主人公估计平均每小时要卖出25个pretzels才可以盈亏平衡。然后文段又说早；另一个地方（city hall），我每小时只能卖出15个pretzels，最后他得出结论在art museum外面买东西无法盈亏平衡。

暗含的类比推理是这样的：把art museum和city hall进行类比，认为在city hall每小时只能卖出15个，所以在art museum外面也只能卖出15个，达不到盈亏平衡的销量标准。那就按照CQ方向削弱，其中就是说明类比的两个事物不一样。B选项就是这么的一个选项。

earliest date at which it is known的意思是“知道xxx”的最早日期（被提前）
earliest date at which xxx are known to的意思是已知的“xxx这件事发生“的最早日期（被提前）
A选项：when it is known that humans made意思是人类制造石质工具的【这件事被知道】的时间提前了 而不是人类制造石质工具的时间提前了，而文章实际要表达的是制造石器的时间

C选项：at which humans are known to have made 正确. 不定式或分词短语中加have表示这件事是先发生于其主句的，即【先时性】，而加be表示是和主句同时发生的，即，同时性。显然地，在逻辑上，制造石器应该先发生于know这个事件。

E选项：[of] humans who were known to make，of引导了一个所有格，也可以看作the earliest date的限定性定语。但是，此定语的核心词不正确。在之前的所有选项中，the earliest date定语部分的核心词均为动词know，本选项中【核心词】为humans（后面的是humans的定语从句）。在逻辑上，最早的时期应该是[一件事的日期，而不是“人”的日期]。

earliest date at which it is known的意思是“知道xxx”的最早日期（被提前）
earliest date at which xxx are known to的意思是已知的“xxx这件事发生“的最早日期（被提前）

错选A是因为其意思是人类制造石质工具的【这件事被知道】的时间提前了 而不是人类制造石质工具的时间提前了，而文章实际要表达的是制造石器的时间

C选项：An executive who is heavily committed to a 【course of action】 is likely to miss or misinterpret signs of incipient trouble when they do appear, especially if 【it】 has worked well in the past.
OG的解释是“it”指代不明，因为在逻辑上的指示物“course of action”和代词“it”之间intervene many nouns！
"especially if it has worked well in the past..."是【条件状语。状语和定语均属于修饰成分，均具有"就近修饰"的原则】。本选项中距离这个条件状语最近的句子是when they do appear。但是，在逻辑上，该条件状语应该是be committed to的修饰语。

the negotiations do not [conclude] | to the United States government's satisfaction的意思是：
协商未能达到美国政府满意的地步上。
因此，只能用conclude to来表示“到达”，而不能用conclude by。（by通常表示一种“方式”，显然“满意”并不是conclude的方式）。
（注意【未划线部分前的先行词】就是conclude，找意思与其搭配的选项即可）

居然是果因。。。。。。。。。。。。。。。。。

本题很容易让人找不到谓语动词，这句话讲的是：
In Hungary, as in much of Eastern Europe, an overwhelming proportion of women work, 【A: many of which are in / C: many of them in】 middle management and light industry.
在乌拉圭，很多女性是在工作的，大部分是中层管理和轻工业。
谓语动词为work。

A选项：定语从句引导词many of which中的which只能修饰物，不能修饰人，当修饰woman时，必须用whom。（低级错误！）
C选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。 many of them in middle management and light industry是women的【同位语】。（注意是many of them in而不是many of them "are" in，所以是同位语没毛病！）

The United States minted about 857 million silver-colored "Susan B. Anthony" [dollars] between 1979 and 1981, but [the coin] | proved unpopular because 【it】 looked and felt too much like a quarter.

BCDE 【未划线部分的it】没有指代（只有A选项but后有the coin其余都无），前面的dollars是复数！！！

Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power,______
B选项：compared to Germany, which uses just over 33 percent中的"compared to Germany"是【过去分词短语，应就近修饰名词nuclear power】，这在逻辑上是不正确的。真正的对比对象应该是德国和法国。

C选项：whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy [produced in Germany]: 正确. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。

D选项：whereas just over 33 percent of [the energy] comes from nuclear power in Germany: the energy前的【定冠词the】表示这个energy指代前面出现过的energy，即，生产于法国的核能，这句话的意思变成了“在法国，超过33%的能量来自于德国生产的核能”，失去了比较的意义（和选项(C)不同，该选项中【energy身后有定语produced in Germany】！！）。

首先要看出Were it not for the fusion-powered heat and radiation that rush from its core = If it 【were】 not for the fusion-powered heat and radiation that rush from its core
然后就会知道这是个【虚拟语气/条件状语从句】！

A/B选项：instead a star would have collapsed under its own weight语法有误，虚拟语气句子，主句必须一开头就是主语，而不能是连词、副词，因此instead错误。
D选项：a star 【would】 collapse under its own weight正确

先时性
从句和名词的区别是从句无时间终点而名词有

（as banks have systematically raised their old fees and invented new ones是原因状语，不被over the past few years修饰）
over the past few years必须用现在完成时

of和as均为介词，放在一起导致了语法错误。
opponent：对手，敌对的
看到这种极简题目的时候，尤其是单复数谓语都出现，要考虑从句到底在修饰哪个词语

B中so, 似乎前后是原因/结果的关系，但是原文是2个facts