用时太长了！考试估计要直接跳过了。图太有误导性。利用了等腰三角形底边高与底边中分线是同一条线的性质，所以AC和CE在一条线上。BD垂直AC，所以直接底乘高除2 可得

感觉E，C更像是只是重复了前提。E是将更不关注钱和解题时不合作/求助建立因果关系，也正是结论想说的

太难了这套

是因为so可以指代句子，it只能指代名词吗

难道是因为问题里面用了"separately supported..by passage and 2 tables"? 所以虽然passage是完全support的，但是table里面完全没有涉及，所以只能选No？

生厂商白嫖了兽医提供的有效的营销渠道，但是兽医没有得到全部好处

为什么很多好的题目都没有讲解。。。。。。烦

C选项为什么不对呢

prove主动被动都对
有时间终点用名词形式，否则用动名词形势

that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity就算是志愿工作不能导致人们长寿，这个数据也依然会是这样。

C 方向反了。。

md把句子都完整啊giegie

没有想到利用边长比与角度比的关系

题目没读清楚，题干没说买了几个D和几个C,求的是买了几个D。。

2）里2a=8，a=4，b最大只能是9，所以有10a=40>3b=27，成立

看错题，条件2等于条件1

construction of three separate sewer systems
既然是of，中心词应该就是construction, 那between 1876 and 1904也可以修饰construction吧？

简单题

这个解释有问题，首先状语就不一定是修饰动词的，举个例子，I read the book on the table. "on the table"是状语吧？它修饰read吗？显然修饰的是book。
看RON说，当with前面有comma的时候， A. 它可以修饰preceding clause 此时的作用相当于V+ ing B. 也可以修饰preceding main noun 此时作用相当于which 具体修饰什么，完全是看context。 这道题我觉得with的修饰从语法上来说没有问题，只是which更好，因为which只能修饰profits，一点歧义都不会造成，非常严谨。而with既然都可以，那么读者就会思考一下with后面的内容是修饰哪个部分，因此从表达的严谨上来看，which更好。

虚拟语气中should应该是省略的