枚举。样本特殊性

头疼。。。

题干说 the quality of unrefined olive oil is not actually defined in term of acidity
为什么后来结论是 quality of unrefined olive oil can be measured in term of acidity.

难道是is not actually defined 不等于 can not be defined?

独立主格结构和其主句之间没有语法关系，也就是说，我们无从得知immobilize这件事是否讲的是the body's inflammatory response。相反地，如果是用in which widespread swelling and stiffness immobilize the injured area，那么先行词the body's inflammatory response可以在该从句中充当状语，即，widespread swelling and stiffness immobilize the injured area in the body's inflammatory response。

做题时根本就没看到instead这个词……

过去分词短语只能表示被动

还是不太懂，D也太笼统了吧，不是说要找含有文章议论主体的选项吗？主体是为了保护雨林，推行新农业

escarole是菜，我还以为是某种化学元素……

paternalistic a. 家长式作风的

Fourth, a high proportion of English villagers lived under paternalistic resident squires;

选项D正常语序：The influence of Jane Austen is more apparent nowhere in early American literature than in the novels of James Fenimore Cooper.

错因：对于正确选项翻译有问题

果因推理 一开始没想出来

哎。。这道题需要脑补的内容真多。GMAC考这个题真的合适吗。。。脑补背景：制药厂的某则广告被广电总局禁止在网络播放了，制药商于是尝试让广电总局改变主意，然后来了这么一番对话：
制药商： 电视机前的观众们肯定知道广告里推荐我们产品的医生是演员假扮的啦，所以不会过分相信演员在广告里说的东西（潜台词：广告不会误导观众。）您就让我们播吧。
广电总局：如果观众真的像你所说的那样，能一眼看出来是演员假扮的，那你干嘛需要放个医生到广告里。

没看出文段后半部分是关键

这里面为啥是maintenance而不是maintaining呢，原因我是这么理解的，但看持续性上，的确ing看起来合适；但是别忘了前面还一个threat呢，见过threat to的，没见过threat for的，就算有threat for这个用法，威胁只能威胁一个事物，没有威胁一个动作的，我这么理解正确么？

考点是平行 注意

逻辑意思没有搞明白

中学时的考试重点spend time/money on sth/in doing sth 的规则GMAC不认。。。