问的是unlikely,所以应该是跨领域比较,这样other mandates不能得出结论,而只有Comparable worth可以比较
Black Americans和a Black American均是正确的。 题意不是三个非裔美国人,而是三本非裔美国人写的书,故后面一定是书,只有E是正确的
倒装,比较的是In no other historical sighting与in its return of 1910–1911
Were it not for the fusion-powered heat and radiation that rush from its core = If it were not for the fusion-powered heat and radiation that rush from its core 主句不能有instead,AB错误 C. would have to be 错误 E. would have done是“本可以...但没有“,是过去式,错误
感觉AB的carefully是副词,是不可以修饰coordinating名词的,不知道这样理解对不对
2z必为偶数,所以只要x和y同号就好,则和为偶数。这两个条件单看都不能得知xy同号,一起可以。
自然数里,三个数内肯定能有一个数能被三整除;自然数的两个数内有一个数能被2整除 (1)n是个奇数,所以(n-1)和(n+1)是两个相邻的偶数。两个相邻的偶数,必然有一个可以被4整除、一个可以被2整除,比如2、4、6、8等等。所以(n-1)(n+1)可以被8整除。 (2)n不能被3整除,所以(n-1)和(n+1)必然有其中一个可以被3整除,比如3、4、5、6、7、8、9等等。所以(n-1)(n+1)可以被3整除。 综合上面两个条件,(n-1)(n+1)可以被24整除。
A is B more than n 的意思是 A=B+n
不要漏看单位转换!!!!
漏看x是正数
第一排最左边必须是1,第二排最右边必须是6,枚举法
between and\from to inclusive
不要漏看题目条件 正整数n (1)6根号k是整数,则根号k是整数,所以可以 (2)举例n=12、n=1
profit=revenue-cost
没看清楚最后问的是哪一类人(不是人的总数!)
不要忘了隐含条件x+y=1
t^2+5t+6=(t+2)(t+3) (1) 设t=7x+6(x为倍数)(t+2)(t+3)=(7x+8)(7x+9)=49x^2+49x+63x+72,前4项都是7的倍数,72不是7的倍数,余数为2,所以整个式子余数为2,充分。 (2) 设t^2=7x+1(x为倍数)t=根号7x+1 t^2+5t+6=7x+1+5根号7x+1+6=7x+7+5根号7x+1,前2项都是7的倍数,但5根号7x+1无法确定除以7以后的余数,不充分。
我想知道FA究竟形容谁,是construction还是RC? 感觉好像都可,这题光看which排除不了
27号考试,今天开始每天看一集语法之光,,,到时候直接上考场
"prohibit someone/something from something"或者直接prohibit sth 故只有C正确
问的是unlikely,所以应该是跨领域比较,这样other mandates不能得出结论,而只有Comparable worth可以比较