差点因为思维定式排除了和其他地区有关的选项

CHANGES（that included dramatic growth in the corporate） DEMAND for travel services, as well as extensive restructuring and consolidation within the travel industry
这句话我觉得应该是这样理解，changes demand for。。。。。这句话里就demand能做谓语，所以那之前的都是changes的定语从句。所以：dramatic growth in the corporate=merging of some companies，应该算是完美的同义替换。

C 取反后：老师是作业量最好的裁判。不能削弱结论。
结论：儿童不需要限制作业量

maker≠retailer

C 错在donation 和 donor 是两个不同概念。

revenue≠profit

huge fossil bones from what appears to be 这里句子是怎么划分的？

C by using 这不是redundency 吗？？

C 原文中只讨论用了科学方法的是不是真正的科学。没有讨论没用科学方法的是不是真正的科学。

account for 的主语应该是increase 所以A 选项错误还因为主谓不一致

正文中没有提及有没有国家会使用/关闭市场的目的。
只说了这个理论使用可能会出现的结果

没有注意到 Except

Not decrease contains increase

‘The difference in regular red-wine consumption has been narrowing, but no similar convergence in heart-disease rates has occurred.’ clarify这句话就不会错

B 取反后：失语症会发生在大脑没有损坏的人身上 （没有说是不是中风的原因）

AB 比较， B错在谓语单复数上

主旨题，还是要抓文章脉络和关键词。 第一段最后一句说16，17世纪的特许公司与近代的跨国公司无关，但第二段开头However,说明第二段的观点认为和现代公司有关了。 第三段最后一句话又有个However,说明早期贸易公司管理方式与现代公司有可类比的地方。都强调了2类公司有联系性。其中也只有C选项和脉络相关联了。

Furthermore, the daily movements of sloth bears and American black bears—which are similar in size to sloth bears and have similar-sized home ranges—reveal similar travel rates and distances, suggesting that if black bear cubs are able to keep up with their mother, so too should sloth bear cubs.


文章提到了range, 也提到了travel rate(locomotion)

travel rate 是直接结论。

A：主谓结构比较，civilization that flourished at the same time as the civilizations in the Nile （flourished）
B：时态错误
C：those指代错误（先行词civilizations不存在）
DE：those指代错误；flourishing使用错误，时态不一致必须使用定语从句

MARK.
D-> 'that of' literary stands for nothing
A-> ’...are almost certain to leave interest rates unchanged...'一般现在时 better > will be 将来时