老师，问一下，A中的Each of which以及后面的每一个除了E几乎都是非限从句，所以是不是可以通过这个全部白除掉？

when引导状语从句主语是主句主语 警惕默念一万遍

D中的weed是不是也要改成weeds？还是说没必要？

appear as的意思是：以...出现

只有当物主是人或者动物等“活体”时，才能用-’s型所有格，其余只能用of型

either using the right or using the left hand
using either the right or the left hand

还是要仔细啊，前面都没什么关系，就是最后才是前提结论。从拿奖学金推穷，逻辑是因为穷所以要奖学金。

这边to produce前面并没有对应的东西平行啊。。。

我就奇了怪了，为什么感觉段落都读懂了，就是题做不对呢。。。。不知道是不是我一个人这样

老师，是否A和B的this it都不恰当？我认为应该是这整件事情印象了加州官员做这个事情。所以看到两个代词我就直接剔除了

that.. is indicated by A and B, as well as by C

not so much... as ... (not 和so much是连着的) 是 与其说...毋宁说...的意思

C选项需要注意的是可能提供了一个他因：competitive，但是题干中比较的competitive swimmers和competitive 其他运动的运动者。所以competitive本身并不能够解释事情。

注意these injuries就已经表明了说的是有用电脑姿势不正确所导致的损伤了，所以B选项中的非由电脑导致的损伤和方案无关。

为什么og的解释是c错误的原因之一是因为the second is not the arguement's conclusion

P1: no patent-----affordable prices
P2: patent-----shield competition----high prices
C：to lower new drug priceno profit---->no new drugs 何谈prices.

可以通过what指代对象来排除E吗？appear应该为单数

doing 主语只能是主句主语