这篇文章完全没抓住 Clark 的重心。Clark 只反驳了一部分 SC 极端的观点。His reason for undertaking the study is not for B's idea at all.
B和C只是并列对象顺序换了一下,如果其他都一样的话对嘛
不懂为什么E错,求老师同学解答。
啊。。。底下有GMAT的外方instructor的解释哇~~~
D.Correct. If, as the passage suggests, keystone status for any given species depends on the context of the ecosystem in which it lives, then it is likely that identifying keystone species depends on strongly on understanding what factors of the ecosystem contribute to creating keystone status. The passage lists such factors as geography, community diversity, and species interaction. D 就相当于原文改写。。。。
B The passage explicitly states that this method of identification would be problematic.
A While the passage uses an example of a keystone species, Pochraceus, which preys on a species that would, in the keystone species’ absence, be dominant, there is nothing to suggest that a keystone species must have a particular relationship with the dominant, or potentially dominant, species in an ecosystem. 这里就是逻辑中的枚举推理中的 CQ1...
我觉得E的错误原因并不是因为动作被转换了对象,从语意上解释的通,所以本身句子没有问题,但是有主动就不选被动,是GMAT中很多题目的原则,被动语态都是比主动语态要差一些,而且before the raising of本身这个用法就有问题,所以当选择A/E时,我选择了A。
本题错就错在没看到标色部分,
感觉这道题和第五题是一样的,第五题是说明了新系统的坏处,即仍需要维持传统系统,但仍然需要购买新系统,所以答案必然涉及新系统的好处,或者传统系统的坏处;这道题是RT不会破坏森林,而CR会破坏森林,但仍然用CR,所以答案必然会涉及CR的好处,或者RT的坏处,所以我觉得这应该和第五题一样也是方案推理题
我觉得我的脑回路也是清奇。犯错的原因正是因为我认为作者对比 P 和大众的想法,并指出 P 的想法是对的,所以 P 的例子就是来反证大众是错的。。。。
题外话:最后这句话的which用的很不恰当。根本没有先行词给他。看着好不爽
B. justas与manytravelerswill...并列,所以应该放在that后面;would表示不确定性或,过去时态,两种可
不定式和ing的区别。用之于本题,主句“阻止小孩在某方面的能力”必然会直接影响“小孩分辨声音”这件事的发生与否,因此需要用不定式做ability的定语。
X班: 平均身高 a 设有M个人 Y班 : 平均升高 设为 b cm 设有N 个人 问题是求120:b
analyzing是动名词,无法判断是media的行为啊...不算错吗?