题干中给的只是普遍情况,而在hollywood的游客与普遍情况不同,会linger over更久
看清题目!不是strength题!
此处如果用travelling不会变成逻辑主语成为geologists吗?
D不对 when从句主语是主句主语
老师,我觉得C选项解释有点问题;居民的保险数肯定和保险公司的利润有关,因为G地的保费更多些;而C选项指的是比例,比例的大小不能推断出保险数的多少所以C不能选吧;是吧??
看完发现好累,简单问题变复杂的赶脚~
问的是constructivists用以下哪种方式来推崇他们的观点。定位到constructivists的观点第三段,第一句就是。问的是方式,就看第一句,后面的观点都不必看。
先读懂题:constructivists对于technological determinism的观点变体。然后定位constructivist的观点在第三段。再看选项,后四个都不太沾边。第一个选项后半句增加了迷惑性。感觉这个题有点难。
关于A的错误实战的时候我认为是spend这个东西不应该作为附属结构进行修饰,而且修饰的还是is unlike这个行为。毕竟形容这个新发现的虫的行为作为主要内容会好一些。老师这样可否考虑呢?
B的方向反了
分析全文脉络,主观点为C refute前面的观点。
当时上课说到简单句的时候就说直译的问题。
请注意,看法类动词诸如know,think,believe等在主动语态时显然对其宾语或宾补的控制力较弱
赞。。我也在曼哈顿上看到了。。Ron说就算是受过良好教育的美国人也会觉得这两个可以相互代替。。。黑老师黑牛!!!~
老师,想问一下那两个that连接的句子的问题。前面的that there were about a million.... 和后面的that they expected piracy to increase 一个是there be 句型一个是正常的句子这样的平行是不是有点不太规范。。。
巧了,我是刚刚做完Prep07E2过来的,其中的134题是require 后面跟了从句。。我想问的是
巧了,我是刚刚做完Prep07E2过来的,其中的134题是require 后面跟了从句。。我想问的是
要先化简 再计算
A选项-由于“长口腔溃疡”和“代替草和其它的小牛食物”是乳浆草的两个方面事情,之间没有逻辑关系,因此,两者应该用并列句来表示,不能让一者为另一者的伴随状语(若是伴随状语,则两者变为了修饰关系)。C选项-但在逻辑上两者不能并列。
这两个解释冲突了,要以哪个为准呢?