date from一般情况都用现在时

同问

我觉得B的主要问题是与题目讨论无关，在建筑房子导致人们可以走路去，并不代表路的问题就可以解决，因为不住附近的人也可能会大量涌进来。这题应该主要关注路和钱两方面

我认为这题讨论的bug点在于Providing enough roads or public transportation to the area would cost far more than the city could gain from the increased tax revenue.如何解决收益成本问题，而不是去解决congestion的问题；

我开始也是这么想的。但是后来我就想偏了，觉得如果居民可以步行去 waterfront，那么压根就不会用拥堵，也不会修路，也不用有额外支出。

修路是题干的fact，you cannot question a fact！===== to succeed commercially, the development would inevitably create far more road

我觉得，这题问的是undermines the usefulness of the proposal，C选项没有削弱这个proposal的usefulness，因为不管tremor是使得鱼类behave erratically的间接还是直接原因，都不影响这个proposal能否使用。

其他鱼类对于气体的反应和题目里这个鱼类做出类似反应的行为没有关系。另外冒昧问一句……您是贾庆林吗……

嗯嗯，明白了

好，我知道了，我是贾庆玲

C 是在解释为什么鱼会异常，是解释这个proposal的理论依据。D 是举个反例，如果微笑的震颤也令鱼异常，那么这种方法就不可用了。

说得好！

原来是本家啊^_^

你是我看到最精辟的解释！

冯唐还需要考gmat吗？

两者都是。意思理解可以参考支付宝的余额（balance）

余额回复真的绝了。。这里的意思就是说：“销量 的80%和利润的60%”

+1

they have presumed to be of the same species，他们推测是同一物种，谓语是主动的，骨头不能主动推测而是被推测？

这么想的话，they应该是指paleontologists了，那么对于d来说：that they have presumed（ other skeletons） to be of the same species应该是定语从句；对于e来说，就会出现双谓语了；

确实如此，谢谢！另外我觉得还有个问题就是that出现的太早了。所以和so that 组成的因果关系不对了。