扫描二维码，直接登录
因为没有比B更好的选项了
b里哪有过去进行时啊...
E说的是sevice-quality guarantees对饭店提供服务的影响，但文章前半部分说的都是service-quality guarantees对customer的影响。
谢谢，这么细微差异，这题真无趣
条件1：你的解析中说：m和p是两个连续的偶数，我觉得这个说法不对，举反例：如果m是4，p是10，满足所有条件，但是就不是两个连续的偶数。所以，我不清楚关于条件1的判断该怎么解析？
4和10也可以啊 我忽略了 但是答案都是一样的
我认可你的答案是对的，但是这样解析不对，那么在做这道考题时，该如何入手呢？要不然这题做不出来啊
设p=2a. m=2b
p/m 余数最小的时候是a和b相差最少的时候，随便设两个相邻整数，得出最小余数是2
E是一个无关选项。本文重点是在于24岁前的司机比65岁之后的司机事故率低，而这是由老司机经验多和安全习惯导致的。
将它取非，比如你说的，30-40岁的人的事故率比65岁之后的低，也没有推翻原文中，65岁以后的司机比24岁之前的司机安全率低，而这是有经验以及习惯导致，这个结论。
要紧紧关注原文所讨论的逻辑链，不知道这么说你明白吗^_^
感觉你说的也有道理嘛
我跟你的想法完全一样。。不过我觉得毛巾的解释对
A的翻译大家没问题吗？为什么是“不会....比XXXX少？” 我理解的就是65老司机每年开的路比24司机少，所以是削弱，所以我没选。。。
你理解65岁比24岁开的少是把A选项取反了，取反削弱的话，那A就是assumption。A是说假设了 65岁和24岁开的路程一样多。其实是排除了一个导致事故率不同的原因。这是我的理解。
我也见过这种解答
同意
同意+1.感觉像闹着玩一样，没有实际的说，实施方案为什么会造成这个结果。
另外还有一个感觉 方案的否定性副作用=实施方案会产生不好的结果。方案可行性问题=方案实施能否达到目的，两个回答，一个能，一个不能。那不能的那个方面不就是会产生不好的结果or达不到目的？
错选E，细节2，第一段末和第二段前两句话联合推导
一样错选E。谢谢讲解。