in any case, this is all a non-issue, because the formation of shungite is irrelevant.
the passage states that fullerenes were found in cracks inside the shungite, but that has no relationship to the formation of the shungite. for all we know, the shungite was already there for a billion years before the fullerenes formed inside it.

枚举推理吧？

碰到第一道黑脸题，做对了，单读选项好绕脑子啊，也耗时间

选项c有点迷惑，但我还是选了B，想问老师，是不是c只是解释了前提：即average highway speed increased singnaficantly.

对啦，核心目的是要提高productivity

好直接的答案

做对了，D是同样的推理方向，也就是对比了树木吸收的雨水和山洞水形成的不同。而且语义上可能这么理解，树吸收了雨水，所以deuterium成分被保留在树里，但是山洞因为形成的晚，所以没有吸收或者无法保留雨水中的deuterium。

老师，问个问题，在分析A、C选项的时候，你提到了时态的问题，我想问问，在GMAT的考点中，似乎没有说过时态考点的这个问题？那么时态一般怎么考呢？什么情况下，可以用时态作为判断依据，判断选项错误呢？

老师，这2个句子之间是转折关系，前一句表示很钦佩、赞赏，但后面一句表示怀疑的，所以B选项那个was also表示的意思不对吧？also是“也”，放在后面这里，表示的关系不对，这个分析是否正确？这个措辞也会影响逻辑关系

不睡觉会加重他们的抑郁
使用睡眠剥夺法不让病人睡觉也不行，因为是睡几分钟醒了就又抑郁了。
不睡觉加重抑郁，睡觉的话醒来也抑郁，无解啊。。。。。

老师这个修饰词不应该就近修饰咩，这么些death不成了surpassed的修饰对象了吗

C选项， output be trimmed 被动语态为什么不可以

注意读未划线部分！only句翻译方法！！

for example, the goal of increasing numbers of minority-owned firms was supplanted by the goal of creating and assisting more minority-owned substantive firms with future growth potential.这句话的意思不是说增加少数民族的企业即缩小gap的目标被 援助有潜力的企业目标取代了吗？

限定性定语从句可以跳跃修饰嘛？

A. proof身后定语修饰部分是介词短语，核心词是subjects，proof不是subjects
B.proof身后定语修饰部分是不定式复合结构，核心词为动词，涉及外延内涵的考点：不定式和从句的区别
C.proof身后定语修饰部分是介词短语，核心词是subjects，proof不是subjects，able to identify with thought transference a card修饰subjects
E.proof身后同位语从句，核心词use

Manufacturers rate batteries in watt-hours; if they rate the watt-hour higher they指代Manufacturers 赘余！！！！

A: Argument does not explain anything about health care quality or medical expense for the longevity. Also A does not discuss the age factor. Hence it is irrelevant.

老师 明白为什么选C 但D选项不是很理解 为什么不能反驳呢 是不是因为不能单纯上来反驳结论 而是要用推理 谢谢老师