total distance increase 40%, so the traffic accidents that kill resident will not increase 300%. weaken the conclusion: people drive a little or not at all cause the accident.

By the attempt proposed in the context, the producer of the electric vehicles wants to stimulate people to buy the electric vehicles.(the plan's prospects)
However, the attempt wll increase the cost of producer who will make the price of electric vehicles higher.
Higher price is going to inhibite customers buying it.
That's why the author can not achieve the success of the plan's prospects.(the plan fails to achieve the prospects)

求助求助，老师，根据您说的不定式和ing的区别（状语、定语）
3. 若发生不定式和ing转换的是状语或者定语，则判断标准细化为：变化成分的主句的发生是否对变化成分的发生与否有直接影响。若有，则选不定式，若没有，则选ing。
那么这里主句的发生显然是delay发生的原因啊，，那不是就要用to do了？？好迷茫求解答

老师的意思是想想说，这个成分应该做定语，但是加了逗号导致其变成了状语么？那如果改成没有逗号的，with做定语，那么after后面的doing结构修饰谁呢？只能是主句主语results么？（不可以是profits？）

这里面是不是也涉及到了 settle them 和inflame debates 的平行问题呢

晕，第一个排除了转折关系，所以错了。理解为因为11月一直很好，所以今年也不例外的意思。哎这种错误怎么避免啊？

A选项Having been named和the asteroid named Ida是不是也存在赘余

老师这里being low是不是牵扯到一个“同时性”的问题呢？根据逻辑应该是先有收成少，再有主句的。而不是同时发生的啊？

D：Executives'所有格，不是名词词性，是形容词词性，不能当先行词，them不可以指代executives？

可能是因为要让范畴更小更具体的部分当作限制性定语， 其他的成为非限制性定语。
这里 Majungatholus atopus 比 a meat-eating dinosaur更具体一些吧

两个改变：转移车站入口、将原高租金入口出租。相比原先一味的资金输出，后者将可能为公司输入资金；而转移车站入口带来三种可能——使用火车人流减少、不变、增多，第一种可能性存在负面影响，后两者与B选项不谋而合。

Ertland的消费者喜欢本地苹果，外地苹果想通过低价销售策略提升市场占有率。此时，低价策略为重要突破点，若后进入市场者采取的低价策略不起作用或市场已有的竞争者也采用低价策略，则外地苹果的原定目标难以达成。

感觉E选项也有些牵强，A选项相比还好些，鲨鱼靠近海豚聚集的地方，然后吃掉海豚。而野外捕食的海豚，不那么聚集，所以鲨鱼也少，因而寿命长。

还是不太懂这道题，第一次就直接把BC排除了

请问这里的found in the afar region of eritrea 到底是修饰skull还是修饰homo sapiens呢，我做题的时候认为应该就近修饰homo sapiens，但是答案暗示应该是修饰skull，有点疑惑

d不对吗？

您这一讲，瞬间打通任督二脉！

这道题是类比推理吗

完全不懂为什么不是c是a