economic not economical,排除BDE,在AC中选择
(C)选项中become体现的是action,而不是static state.
you don't use so ADJ as to VERB unless the VERBdescribes some sort of state/condition.
A选项中两个it都指代schistosomiasis (血吸虫病)
A选项【conforming to the shape of the body rather than flaunting shape】是伴随状语修饰【adopted】吗?
我觉得应该是解释如何more ergonomic
请问一下,“主句 从句,v-ing... ”里的分词结构(主从句间没有逗号)可以只修饰先行从句吗?
原先学的好像是 “主句,v-ing...” 分词必须修饰先行的整句话。
但这道题,颠覆了;a正确项,那么conforming修饰的必须是that is more ergonomic了。
逗号+ving的结构是修饰离它最近的句子,如果离他最近的是从句那就修饰从句(如本题),不是一定修饰整个句子的,要看离他最近的句子结构。我是看ron这样说的
嗯嗯嗯 的确如此,谢谢
请问一下,“主句 从句,v-ing... ”里的分词结构(主从句间没有逗号)可以只修饰先行从句吗?
原先学的好像是 “主句,v-ing...” 分词必须修饰先行的整句话。
但这道题,颠覆了;a正确项,那么conforming修饰的必须是that is more ergonomic了。
懂了,水量和五大湖是在一起的,而不是lake和五大湖比较,d选项中的while是不是用错了
a为什么不对
these是指示代词,这些neutrinos指的是上句里的那些,而下句应该是泛指,说明这种物质,而不是特指这种物质上句里的那些
感觉上,“making things more difficult”是不能做这个句子的主语的,至少要加个what,原句才说得通。所以这个部分就不要做主语
请问老师E选项中it为什么能指代LC company呢?不是就近指代么
这里phenomena后面的that是跳跃修饰emotions吗,如果修饰social phenomena感觉句子意思不对,如果是跳跃修饰会不会离太远了?
非划线部分its native Argentina用的是单数,前面为什么用they和their呢?
请问老师你的语法书里逻辑轮元变换核心词第132页和133页的例题3和4我为什么感觉应该选约束力强的to do不是doing
to do做主语。。!!
n,based on
同问,C为什么不对?A选项是说理论上通过寄生蜂的产卵数量可以决定寄主卵的最小尺寸吗?如果把smallest去掉或者换成biggest对吗?
虽然这题选对了,纯粹是根据意思 "比较的跟定是人,than后面肯定需要加those",可以对于正确选项C的more so,仍不明白。如何恢复简化以前的版本?
so其实就代替了一件事,这就类似于do so中的so的感觉差不多。
这个so代表的是have high marital satisfaction这件事吗?
E选项?
属于idiom错误吗?after Katharine Gramham's becoming 看着不太对劲,对吗?
噢是的,解析没看清楚。。
A去掉particularly前面的of是不是也对的?
这是刚才找到的ron大神的解释,有道理的感觉。
when you have ING modifiers after commas - they generally modify the closest action.
句末的ing短语通常在学名上被称为是“伴随状语”。伴随状语在本质上是一个普通的状语从句。因为状语从句是状语,而状语本身是修饰它最近的一个句子的,所以伴随状语自然也会具有这个原则。因此,说伴随状语是修饰最近的句子的,这话没错。
但一定要注意的是,伴随状语的逻辑主语一定是它修饰的这个句子的主语,这是因为,伴随状语本质上是状语从句的简化,只有主句的主语和状语从句的主语相同的情况下,才会简化为伴随状语,否则,只能用独立主格来简化~
谢谢helr,特别受用!伴随状语的逻辑主语必须与被修饰的句子主语保持一致,谢谢!