the company用it指代,排除A, B。
previously和in the past语意重复了,都是修饰concede这个动词,排除C, D。
并列not X, Y or Z
A 语法错误,核心词structure,helps;
B 指代错误,they应该用it
C 外延和内涵,assume宾语,explain约束力弱,用动词;
D 同A;
E
这是第九题吧。如果做宾语,约束力弱,能排除不定式的选项。就是五个选项里没有assume的不定式
错选A。。。核心词错误啊要记住。。。
A和C的解释太牵强了。为什么A里面,定语从句可以跳过individual修饰emotional reactions,而C里面,分词短语作定语,就只能就近修饰呢?
很简单,因为A中的定语从句的谓语动词create是复数,individual是单数,当然会跳过单数名词修饰一个合理的名词了。分词短语,本身看不出单复数,自然要满足定语的就近修饰原则。这在选项解释里已经写的再清楚不过了。
N+介词短语+that,that有时候是会跳跃修饰,要看文意(A)
D里的she没有指代对象啊
多么明显的指代EBB这个人啊。。
但是是EBB在选项中出现的是所有格的形式,严谨的说she的指代不完美。 但B的不对称是更大的问题。
我也是考虑到所有格。。把D排了。。
not so much...as 与其说...倒不如...(C)
前面时态有误!应该是capital markets are closely integrated more than (capital markets have been integrated) ever before.
A是怎么排除的?
因为在强度上不如C强。
我理解是依照以前的政策,他们感到不舒服的时候就已经请假在家了,而去看医生并不会导致请假增多。所以这个不能解释为啥实行新政后减产(请假多了)。
文章最后提到“due to reported employee illnesses had increased” A只能说明看医生人数增加
due to 后面的had increased指的是productivity losses had increased吧。。。而不是illnesses
突然明白了!
第二段:第二个论点有问题,具体说了一下问题,所以没有理由相信赤字导致通胀。但是!因为金融学家认为(这部分是另一个理由,支持赤字导致通胀)。admittedly承认了这个理由。这个理由并不是我们通常认为的那个主流的理由。选A。
答案应该是A吧
d选项里,把hummingbirds后的逗号去掉就对了吧,这样前边就变成独立主格了
这里面expectation和expected是充当了不同的成分,可以考虑外延和内涵的考点吗?
当然不可以了。
老师,请问一下,这里很明显的应该是this year的价格和last year的价格相比较,怎么可能是年份比较呢?年份比较完全没有任何意义啊。
为什么不是两个年份的价格相比较呢
C选项是个倒装句,主语是orientation,plan,artifacts,所以用were完全没错呀.
我觉得c的jordan后面的逗号是多余的
我记得ron大神硕说过标点永远不是出题点,不用纠结这方面的东西啦哈哈
这不是倒装句
错选了E,就是因为D比E直接么?请教解题思路,谢谢
E的这个leave behind表达方式太讨厌了!
这个题没有解释吗
OG2017的所有考题都是有解释的~OG2016的过段时间才能上解释哟,毕竟,写解释也是很痛苦的==
老师您辛苦了!!
谢谢理解~~
A的it指代什麼?
应该是强调句里的固定格式
身后的that引导的从句,俗称的形式主语。
强调句式,it is .....that ...这个结构去掉对原句无影响