我想应该是因为题干中的extant（现存的）。
有可能Electra在中世纪其实是有评论的，只不过未能保存至今。

存在两个of的时候是不是要就近取平行呢？a combination of (a reliable supply of (water and good growing conditions))
如果这样，combination 是指什么呢？难道是CD选项多的of改变了平行结构吗？

+1,同意你的理解

ticks就是幼虫啊～

说错了，larvae是幼虫，在文章的第三行就开始说了。

所以结论部分说的是ticks，并没有说larvae。结论的讨论对象不限定于larvae啊？

虽然结论没有直接说的“幼虫”，但是整个结论所基于的所有前提都是和幼虫相关的。

我觉得原文中讲的是‘certain other species’的宿主没有病菌，并不是所有other species都在讨论范围内。而D项中引入的deer则不能确定是否在这类特定的species中。由此，结论中谈及的也是certain other species的数量和被感染病菌的跳蚤数量之间的关系。

再看这道题又有新感觉：
题干中说deer ticks pick up the bacterium [while in the larval stage] by feeding...，也就是说ticks是在larval stage成为携带者的。
所以我们并不知道成虫是否会成为携带者，所以D选项就超出题目的推理范围了。

不必要保持A的意思，只要是个逻辑上合理的意思就行。这个题目由于没有语境，there be和ABC那样的句型都是可以的。

这题用there be句型不好，改变了原意。Apples are round. VS There are apples that are round(maybe some are not round).

借用Ron大神的例子，birds have a four-chambered heart和birds have four-chambered hearts,这两个都可以，且前者更好。套用到本题上就是，the three best novels这一类书都有一个特点，即由一个黑人作者所写。

还是不明白，后面的句意显示这些小说不是一个人写的。

这三本书的每一本都是由一位黑人作家所写。

哦哦，明白了，谢谢~

Henry ship Mary Rose sank in 1545 and, recovered by archaeologists in 1982 应该是作为独立主格理解，但sank词态有误，应该是主动ing。
此外后面的They指代有点怪，作为主句的主语，却是指代从句的宾语。

and是连词，之后必须连接句子，所以recovered之前要加一个was

and连接的两个过去分词短语都是来修饰的they，这里they必然指的是archaeologists。但很明显，“考古学家被自己发现”这种语义逻辑是不对的

你把逗号里面的内容去掉看看，你会发现我擦，they指代什么鬼？

是的。

一定是状语从句的主语。因为，伴随是状语，状语要就近修饰，它的主语和它所修饰的句子的主语相同。所以这里讲的主句，其实是“伴随”这个成分的主句，而不是整个题目的主句。

谢谢老师！！我知道了！！！感谢

那么选项E错在哪里呢？

是都可以的。

这样子啊！谢谢老师！

独立主格的being在三种情况下不能省略：1、独立主格的逻辑主语是代词时，2、在there being结构中，3、being done表示正在被做时。在这个题目中，Because ... reserves are so low that ..., are 是连系动词，主语不是代词，不是there be结构，are也不表示正在被做，所以改成独立主格后being可以被省略。