归因:规则生疏
B of错 C地点状语 in错
DE 主句结构变了,跟原句意思不符,而且accuse of 后面已经是原因了,没必要再说一次原因,而且两个原因还不一样
A其实也不太好,by后加上its failing 表意才正确,因为介词by后的动名词在这里是做名词的,名词没有发出者
不过再重申一遍,verbal没有完美选项,相对合理即可
这句话是在表现金融学家的一种行为。
B E无关 C削弱作者观点 D话是符合作者观点,但是跟原文admittedly句话的内容无关,这句话就是讲了个金融学家的行为
A some truth=利率确实会上涨 not for the reasons=不是原文逻辑链导致利率上涨,而是金融学家的主观预测导致上涨
归因,分析错误
far...than后面是有省略的
D错在: it的同物指代,两次it指代不一样
dollar bill前没有介词for 不平行