一个公司的两个部门在过去的三年表现得很互补：制药部门占据了20%的销售额和40%的利润。同时化学药物部门弥补了剩下的份额（ 80%的销售额和60%的利润）
must be true:
choice c, 化学部门在每一美金的销售额上实现的利润，要低于制药部门每一美金销售额实现的利润。
choice e, 高利润药物在化学部门占了更高的比重，比起制药部门。-> opposite to the context

条件1不行的理由是这个素数可能已经被包含在20里了

这个人的逻辑链是因为人造脂肪会吸收人体必要的维他命，使得人体无法利用这些维他命，所以人们不应该吃人造脂肪。b的答案是说人造脂肪中是否含有维他命，人体能否利用维他命仍然未知。而a选项直接从根本上解决了这个问题，人体可以通过补充维他命来弥补这些被吸收的维他命，那么人体自然也就可以吃人造脂肪了

不是说‘s是用于有生命的人或动物使用的吗，为什么答案里的earth也可以用’s呢

——句意——
1）
ABC：representatives 【said】 and 【expected】❌
DE：representatives said 【that there were……】and 【that expected】✔
2）
expected the increase of piracy❌
expected piracy to increase✔

——句意——
A：句间关系：【letters were written】+modifier, 【outnumbering her letters to anyone else】前句是主句，后句是修饰句伴随状语，伴随状语表伴随，意思为一直存在，但不可能一开始就outnumbering，所以❌
——语法——
B：letters 【were written】 over a period that begins a few years before Susan's marriage to Emily's brother and 【ended】 shortly before Emily's death in 1886, 【outnumber】前两个动词并列，前两个动词与outnumber之间缺少连词，run-on

——句意——
the combination of a reliable supply of [water] and [good growing conditions] ”水“和“良好的生长环境”✔
the combination of [a reliable supply of water] and of [good growing conditions] ”水的充足供应“和”良好的生长环境“❌

——句意——
B：Plants are more efficient at acquiring carbon than Plants are more efficient at acquiring fungi
C：Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi are more efficient at acquiring carbon

——句意——
需求改变了含盐量，从而夺取了牡蛎的味道and是牡蛎变得更小了、更没特色了、更少被需求了

——句意——
the economy might not be as weak as some analysts previously "thought" vs the economy might not be so weak as some analysts "have previously thought"
显然，句意为没有”之前预期的“那么差，而不是没有”从过去某个时间一直到现在预期的“那么差

——句意——
1.注意平行：[to form the mud or clay into bricks], and, [to lay them in the wall in mud mortar]✔
2.E选项：the method has been that这个方法是……❌
D选项： 【Ron】to do 是指具体要做的事情并强调步骤的意思，the methid has been to do这个方法是（怎么做）……✔

——句意——
A、B：理论认为：宇宙的起源于一个爆炸瞬间and宇宙一直在扩张✔
C、D：理论认为：宇宙的起源是一个（不断扩张的）爆炸瞬间❌
E：理论认为宇宙起源blahblah，理论一直扩张❌
过完❌现在完成时✔
——语法——
1.hold+宾语从句

——句意——
首先明确要比较的肯定是“超速这个行为”而不是“超哪个标准”
B、E：“之后司机可能会超速”和“现在司机可能会超速”相比较✔
A、D、C选项：比较为：司机可能超过“现在标准”和“倡议后的标准”❌
——语法——
1.be likely to do✔be likely that❌
2.equall=as...as...

方案题三个方向：能否达到目标，会不会有副作用，方案自身能否完成。
ab都和这三个方向明显不同，c属于排除副作用，d说的其实涉及的是实现目标的水平（即能让利润变高多少），排除，e说的是能否达到目标。
ce两者进行比较，e属于从本质上去说他如何成功，而d属于排除了某个负面可能，但是负面可能千千万万，相对来说e更好。

——句意——
AB：乌龟可以忍受长时间的禁食，他们有能力在每周或每月一次喂食的条件下生存（两者因果关系不明显）❌
BCD：“乌龟可以忍受长时间的禁食”是因为“他们有能力在每周或每月一次喂食的条件下生存”✔
——语法——
1.ability身后需要用to do而不能用of doing
2.成分赘余：Turtles, like other reptiles, can endure long fasts, having their ability to survive❌
3.【Ron】because of doing❌
4.【Ron】due to+noun✔
due to+having……❌

——句意——
A：她保持了记录and她是在一个xx年代赢得这些记录的（and表示无关联）❌
B、C结构句意：她保持了这些记录，（她）在xx年代赢得这些记录❌
D、E句意：她保持了这些记录，（这些记录）是在xx年代赢得的(非限定定语从句)✔
——语法——
1.过去分词短语在句末，是可以做定语的（简化过的定语从句）
2.现在分词在句末，一般无法做定语，都是伴随
3.for sb to do sth只能放在主干位置上（主语、宾语），而不能放在状语的位置上（so that后的内容为结果状语）

1.reserch在本题为及物动词，直接加宾语即可
2. 成分赘余：James Baldwin's books that Baldwin wrote
3.while+whole clause：while in France❌
4.while表伴随状语时可以加分词短语
5.限定性定语从句：省略与否有区别

想问一下老师为什么E不行，如果一个人买了是全家用，那么家庭里面已经有一台电脑的就不可能再买，因为购买电脑不是个人需求，所以一家有一个电脑也就不会再去买另外的电脑了，没有电脑的家庭再题目中也说了不可能去买。

错选b，由于文中提到鸟类的肺很复杂，恐龙的肺不一样，然后又提到没有肺的化石被发现，融合以上三点而错选，其实没有化石是作者反驳反对者的依据，做题时间35秒，细节题还是应该会看原文。为什么没选d，因为文中提到恐龙和鸟的wish bone不一样，但后来又有证据说一样，故而觉得反对者不可能以此作为观点，事实上因为化石发现有时间差，反对者确实以此作为观点，后边是作者的反驳。脑内融合信息不可取啊。。。

1.although+verbed/verbing不能一棍子打死，og有此例作为正确选项的，没有用“although后必须加完整clause”作为判断依据，所以应该还是看逻辑主语是否符合逻辑最为清晰。