——句意——
A、B：理论认为：宇宙的起源于一个爆炸瞬间and宇宙一直在扩张✔
C、D：理论认为：宇宙的起源是一个（不断扩张的）爆炸瞬间❌
E：理论认为宇宙起源blahblah，理论一直扩张❌
过完❌现在完成时✔
——语法——
1.hold+宾语从句

——句意——
首先明确要比较的肯定是“超速这个行为”而不是“超哪个标准”
B、E：“之后司机可能会超速”和“现在司机可能会超速”相比较✔
A、D、C选项：比较为：司机可能超过“现在标准”和“倡议后的标准”❌
——语法——
1.be likely to do✔be likely that❌
2.equall=as...as...

方案题三个方向：能否达到目标，会不会有副作用，方案自身能否完成。
ab都和这三个方向明显不同，c属于排除副作用，d说的其实涉及的是实现目标的水平（即能让利润变高多少），排除，e说的是能否达到目标。
ce两者进行比较，e属于从本质上去说他如何成功，而d属于排除了某个负面可能，但是负面可能千千万万，相对来说e更好。

——句意——
AB：乌龟可以忍受长时间的禁食，他们有能力在每周或每月一次喂食的条件下生存（两者因果关系不明显）❌
BCD：“乌龟可以忍受长时间的禁食”是因为“他们有能力在每周或每月一次喂食的条件下生存”✔
——语法——
1.ability身后需要用to do而不能用of doing
2.成分赘余：Turtles, like other reptiles, can endure long fasts, having their ability to survive❌
3.【Ron】because of doing❌
4.【Ron】due to+noun✔
due to+having……❌

——句意——
A：她保持了记录and她是在一个xx年代赢得这些记录的（and表示无关联）❌
B、C结构句意：她保持了这些记录，（她）在xx年代赢得这些记录❌
D、E句意：她保持了这些记录，（这些记录）是在xx年代赢得的(非限定定语从句)✔
——语法——
1.过去分词短语在句末，是可以做定语的（简化过的定语从句）
2.现在分词在句末，一般无法做定语，都是伴随
3.for sb to do sth只能放在主干位置上（主语、宾语），而不能放在状语的位置上（so that后的内容为结果状语）

1.reserch在本题为及物动词，直接加宾语即可
2. 成分赘余：James Baldwin's books that Baldwin wrote
3.while+whole clause：while in France❌
4.while表伴随状语时可以加分词短语
5.限定性定语从句：省略与否有区别

想问一下老师为什么E不行，如果一个人买了是全家用，那么家庭里面已经有一台电脑的就不可能再买，因为购买电脑不是个人需求，所以一家有一个电脑也就不会再去买另外的电脑了，没有电脑的家庭再题目中也说了不可能去买。

错选b，由于文中提到鸟类的肺很复杂，恐龙的肺不一样，然后又提到没有肺的化石被发现，融合以上三点而错选，其实没有化石是作者反驳反对者的依据，做题时间35秒，细节题还是应该会看原文。为什么没选d，因为文中提到恐龙和鸟的wish bone不一样，但后来又有证据说一样，故而觉得反对者不可能以此作为观点，事实上因为化石发现有时间差，反对者确实以此作为观点，后边是作者的反驳。脑内融合信息不可取啊。。。

1.although+verbed/verbing不能一棍子打死，og有此例作为正确选项的，没有用“although后必须加完整clause”作为判断依据，所以应该还是看逻辑主语是否符合逻辑最为清晰。

1.复数对应：companies
2.comma+ing表伴随，但逻辑上，“新企业家可能需要发现方法”和“新企业家把公司变得更大”之间没有因果关系。正确的关系应该是新企业需要发现那些能让公司变得更大的方法。
3.to do vs doing【ron】to do是具体要做的事，要做的步骤；doing 是宽泛的，不一定是要具体做的事，可能指一个方向
4. B选项句意变成了“新企业家需要发现resourceful ways，因此新企业家们可以把他们的公司变得看起来更大……”，而原文想要表达的意思是：新企业家需要发现那些可以用来把他们的公司变得看起来更大的resourceful ways“
5.【Helr】“发现方法”这个事件对“让公司变大”这个方法的目的事件有直接的影响，需要用不定式短语：如果用that只能表达”找到那些使他们的公司变得看起来更大的ways“；而to make 翻译为”找到那些为了使他们的公司变得看起来更大的ways“，区别点是to do目的性更强。
6.结果状语从句

1.比较对象：production in 1979 less than 1978 harvest

proposal不会saying

1.likelihood不能用more形容，应该用greater形容
2.不能说they had a likelihood of blahblah，应该说their likehliood of doing
3. B选项还原：their likelihood of having coronary disease was more，正确
4.likelihood to do❌likelihood of doing✔

1.主谓一致：emotions-are; phenomena-are
2.同位语【两端都要】用逗号隔开主谓：emotions, including those deemed personal or private, are
3.转折关系需要判断是否成立：though, but
4.破折号用法：【1.破折号单独用时表示后句是对前句的解释说明】【2.破折号在成对使用时，可以同逗号一样用于隔开插入语】
5.双重否定表肯定：not inseparable
6.or为连词连接两端为平行：personal or private

A：in despite of 错误
B：previously修饰错误
C：这里语言很奇怪，且in business and politics看上去在修饰articles
D和E为什么优选E，我觉得是这样的：
1. 首先E优在过去完成时，began to report lives of people from entertainment industry已经是过去式了，后面的比较中又用了previously，那就是过去的过去
2. E优在转折更强烈：为什么说D选项转折不强烈？这里举个例子，比如我们说：“他现在在贫民窟给穷人理头发，可三年前他理头的顾客都是达官显贵”，显然不如“他现在在贫民窟给穷人理头发，可三年前他在闹市区给达官显贵理头发”。因为第一句的转变不是很剧烈，因为句子的构成都变了，之所以第二句的转变更剧烈，是因为主语还是他，谓语还是理头发，但是宾语（顾客）和状语（环境）都变了，这才更能显得出这种物是人非的感觉。

做了这么多题感觉不光是在转折，应该是在所有并列两个句子的结构中，两个句子的主语应该要么是逻辑上相似的，要么是相同的。

这题art glass前面应该再加一个逗号的吧？
题目里between his compatriot MG's art glass也很奇怪

這題劃線的地方畫錯了，應該是要畫many companies charge the maximum possible price for such a product

样本同时乘以或除以一个数,方差乘以或除以该数的平方
样本同时加上或减去一个数,方差不变

position指的是“认为钱浪费了”————reasoning是反对position的，认为“钱并没有浪费”

大家如何看待线上金融硕士或MBA呢 认受性如何？