1.比较对象:production in 1979 less than 1978 harvest
proposal不会saying
1.likelihood不能用more形容,应该用greater形容
2.不能说they had a likelihood of blahblah,应该说their likehliood of doing
3. B选项还原:their likelihood of having coronary disease was more,正确
4.likelihood to do❌likelihood of doing✔
1.主谓一致:emotions-are; phenomena-are
2.同位语【两端都要】用逗号隔开主谓:emotions, including those deemed personal or private, are
3.转折关系需要判断是否成立:though, but
4.破折号用法:【1.破折号单独用时表示后句是对前句的解释说明】【2.破折号在成对使用时,可以同逗号一样用于隔开插入语】
5.双重否定表肯定:not inseparable
6.or为连词连接两端为平行:personal or private
A:in despite of 错误
B:previously修饰错误
C:这里语言很奇怪,且in business and politics看上去在修饰articles
D和E为什么优选E,我觉得是这样的:
1. 首先E优在过去完成时,began to report lives of people from entertainment industry已经是过去式了,后面的比较中又用了previously,那就是过去的过去
2. E优在转折更强烈:为什么说D选项转折不强烈?这里举个例子,比如我们说:“他现在在贫民窟给穷人理头发,可三年前他理头的顾客都是达官显贵”,显然不如“他现在在贫民窟给穷人理头发,可三年前他在闹市区给达官显贵理头发”。因为第一句的转变不是很剧烈,因为句子的构成都变了,之所以第二句的转变更剧烈,是因为主语还是他,谓语还是理头发,但是宾语(顾客)和状语(环境)都变了,这才更能显得出这种物是人非的感觉。
做了这么多题感觉不光是在转折,应该是在所有并列两个句子的结构中,两个句子的主语应该要么是逻辑上相似的,要么是相同的。
zan !
说的好
补充一句,很多时候考让步状语转折,都会有这样的问题,一定要前后主语一致才能更好的表转折。
解释得真清楚
这题art glass前面应该再加一个逗号的吧?
题目里between his compatriot MG's art glass也很奇怪
這題劃線的地方畫錯了,應該是要畫many companies charge the maximum possible price for such a product
样本同时乘以或除以一个数,方差乘以或除以该数的平方
样本同时加上或减去一个数,方差不变
position指的是“认为钱浪费了”————reasoning是反对position的,认为“钱并没有浪费”
大家如何看待线上金融硕士或MBA呢 认受性如何?
译:以下xy平面内的哪条线不包含任何一个xy坐标都为整数的点
units digit
英[ˈjuːnɪts ˈdɪdʒɪt]
美[ˈjunəts ˈdɪdʒɪt]
个位数
他因削弱
dash 必须成对出现,排除cde;平行结构--> "Archaeologists have excavated a hull that is X and that represents Y." -->选A
为啥不是so persistent were her lobbying….,就是因为看到这个倒装里没有状语才pass的
limited to suppliers of items that are directly related to end products. 文章第一句话指的就是direct purchase
定位句With "indirect" purchases (such as computers, advertising, and legal services), which are not directly related to production, corporations often favor "supplier partnerships" (arrangements in which the purchaser forgoes the right to pursue alternative suppliers), which can inappropriately shelter suppliers from rigorous competitive scrutiny that might afford the purchaser economic leverage.
supplier partnerships会给供货商提供一种庇护,从而使得他们不受消费者货比三家而给自己带来的(负面)影响。competitive scrutiny可以理解为消费者进行货比三家的活动,这种行为能够给消费者带来经济上的杠杆效应(economic levergae),言下之意就是对消费者有利,对供货商则不利。___cd
文中有提到的There are two independent variables—availability of alternatives and ease of changing suppliers—that companies should use to evaluate the feasibility of subjecting suppliers of indirect purchases to competitive scrutiny. 用这两个变量去衡量不同的状况就是strategy,而讨论这个strategy在应用在不同环境就是其application
C. 【错误】《伊莱克特拉》只在中世纪手稿L中有,其它中世纪手稿里没有,在L里没评论,等于说在中世纪的所有手稿中都没有评论,所以E正确。但是在除开中世纪的手稿,古代其它时间的手稿中有没有关于《伊莱克特拉》的评论,我们是无法从文章给定信息中得知的。
medieval意思是中世纪
1.复数对应:companies
2.comma+ing表伴随,但逻辑上,“新企业家可能需要发现方法”和“新企业家把公司变得更大”之间没有因果关系。正确的关系应该是新企业需要发现那些能让公司变得更大的方法。
3.to do vs doing【ron】to do是具体要做的事,要做的步骤;doing 是宽泛的,不一定是要具体做的事,可能指一个方向
4. B选项句意变成了“新企业家需要发现resourceful ways,因此新企业家们可以把他们的公司变得看起来更大……”,而原文想要表达的意思是:新企业家需要发现那些可以用来把他们的公司变得看起来更大的resourceful ways“
5.【Helr】“发现方法”这个事件对“让公司变大”这个方法的目的事件有直接的影响,需要用不定式短语:如果用that只能表达”找到那些使他们的公司变得看起来更大的ways“;而to make 翻译为”找到那些为了使他们的公司变得看起来更大的ways“,区别点是to do目的性更强。
6.结果状语从句