总可能数减去330=剩下的
为什么是confine babies much of the time 而不是 babies' 呢?求解答
有w保险的地方受伤的人数是没有w保险的两倍(facts)
有w保险的地方有一半人是假受伤(观点1)
———但是————
他是错的(观点2)
没有w保险的地方没有鉴定病情的地方(论据)
并且没有w保险的地方就没有想要去鉴定的意图
D错在哪里呢?
高斯同余定理推论的举例:
根据推论1:“K = a + b, 那么r(K) = r(a) + r(b) 在 (mod = n)的时候成立”,
举例:K = 10, a = 5, b = 5, mod = 3,
等式左边在mod=3时, r(K)等于10在除以3时取得余数值为1;
等式右边在mod=3时,r(5)等于5除以3时取得余数为2,2乘以r(5)为4,
1 <> 4
这样左右两边的取得的余数值就不相等了。
同理, 对于推论3 ”K = a x b" ,举例10 = 2 x 5也是出现了等式左右两边余数乘积不相等的情况。
这样推论就不成立了。
对比之下,如果我们取值K = 10, a = 4, b = 6, 在mod = 3时,
等式左边r(10)在mod=3时,取得余数为1,
等式右边r(4)在mod=3时,取得余数为1,r(6)在mod=3时取得余数为0,
1 = 1 + 0
这样等式两边的余数之和相等,推论又可以成立了。
请问老师,我的计算出了什么问题?谢谢您!
等式左边在mod=3时, r(K)等于10在除以3时取得余数值为1;
等式右边在mod=3时,r(5)等于5除以3时取得余数为2,2乘以r(5)为4,
到上面这里都是对的~错就错在最后这一步~1除以3和4除以3是同余的。余数肯定不能大于除数对吧,所以如果最后剩了4,依然是余1的。因为4比3大,不是最终的余数,还要在减去3才行。
012倍数例题里 有一点很疑惑 既然满足是25的倍数有两个5就行了 为什么p方和q方不行? p或q为5的时候 其平方不是都有两个5吗?
选项里木有平方吧。。。
为什么不能用冗余来排除E呢?意思相同的情况下,明明可以用更简单的方式(D)去说,为啥还要画蛇添足的加一个which are呢?
我就是这么想的哈哈哈哈
捏马,我记得做到过一道SC也是考not so much/as,当时下面还有个解析说“not so much A/as B,与其说是……,不如说是,相当于rather than。可以变形为 not so much A/but B或 not A, so much as B”,亏我记这么清楚,被晃了。。。
duplicated facilities和the duplication of facilities重点不同的话,可排除ABC
RON:
if you say 'on the basis of x', that is usually taken as an acknowledgment that x has actually occurred. so choice a makes it sound as if building large new hospitals successfully avoids duplicating facilities. that's not true, of course: the thrust of the sentence is that the new hospitals are duplicates, and that's the problem.
choice e correctly expresses the idea: the duplication of facilities is something to be avoided. the other message - that the new hospitals are guilty of such duplication - is implicit, but at least it isn't wrongly expressed (as in choice a).
吐个槽,毕出的网站比某雷(在国外打不开)和某满(审查答案的LoveLV莫名其妙杀杀杀)要好得多,然而还是有很多答案瞎解释, 比如我觉得最奇葩的就是“约束力”解释,“这个词组比这个词组约束力强”,解释不了就不要强行解释了嘛。。
同意,这个解释太玄学了。。。
约束力这个真的不敢苟同
我之前还奉为圭臬,真的无语了
老师您好,请问主句中to report是began的宾语吗?那么on the private lives of persons …又是做什么成分呀?谢谢老师!
the heat occurs more rapidly vs the transfer of the heat between
定语-修饰名词
为了简便,会把不同的定语一起叠加–因为定语必须放在名词后面,那么若有多个定语–必须要根据句子意思来判断修饰的到底是哪个名词。–防止了我们错误的判别那个被定语修饰了的名词。这样才不顾混淆真正的句子成分
壮语–描述动作
只要有","隔开,壮语放在句首,中,末都可以
C选项感觉从平行结构理解会更好些,being replaced和improvements不对称,歧义没太看出来。。。
B组两者的共性可能与A组相同/形成对比,不能只从A/B组的不同中寻找
有个重点词没看懂....extant现存的*看懂了就知道C其实超纲了
讨论范围extant medieval manuscripts。L是其中之一。L中,分两类:10篇L有其他手稿也有*特征this group includes some of Euripides' best-known works,代表作the Medea:;8篇L独有*特征appear in alphabetical order, without commentary. 代表作The Electra。
The principal feature of the redesigned checks is a series of printed instructions that the company hopes will help merchants confirm a check' s authenticity,_____the watermark while holding the check to the light.
E选项:including reminders to watch the endorsement, compare signatures, and view
本题的主要难度在于句子较为难懂。这句话的意思是:
重新设计的支票的主要特征是一系列的印刷说明。这些说明是公司希望帮助客人去确定支票的真实性的,说明的内容包括提示顾客们去看一下协议,对比一下签名还有检查一下水印。
include的逻辑主语是印刷的说明(instructions):including作介词可以【跳跃指代!】,这里指代a series of printed instructions(不是“, including...”的逻辑主语一定是句子主语principal feature),这里[, including]用法没错
(请注意,这种“跳跃修饰”的情况在GMAT考试中十分常见,千万不能认为定语从句一定修饰最近的名词,不然很可能把答案选项排除掉,例如:http://bichu.com.cn/question/OG%20Diagnostic%20Test-SC-98的答案选项A中的定语从句that will protect copyright holders)。
mastitis大多数情况下由SA引起,抗生素对SA没有用。现在一种类似的细菌SS可以快速通过替换掉SA的方式来消除影响,然而SS不太会被当成mastis的治疗方法。因为___
A选项:certain dangerous bacteria that normally cannot take hold(抓住,固定) can do so in the presence of S. simulans某些危险的细菌在正常情况下无法站稳,但在模拟链球菌存在的情况下却能做到
某种平时不能take hold的危险的菌在Ss出现的情况下可以take hold了——意思是说,虽然Ss能够消除infection,但同时又引来某种dangerous bacteria,可能得不偿失,所以不用Ss--- 摘自CD。correct,方案的副作用
定位:Moreover, the Puerto Rican twig species closely resembles the twig species of Cuba, Hispaniola, and Jamaica in morphology(形态) habitat use, and behavior.
这里是说这些区域的twig species 有着相似的resembles in morphology, habitat use, and behavior.
最后一段说他们DNA检测是not closely related
即:similar:morphology, habitat use, and behavior;difference:DNA sequences(genetically)
have yet to尚未