rather than by burning calories to generate it
by drawing 与by burning平行

应该只根据前面部分来选

哥，这不是加强，是找assumption! 另外题目翻译也错了！！！是另外一个group, to who was described this scenario.

行文逻辑：结论-条件-确认结论
BF1:碎片本身不含硫，但大气层下的云层含硫
BF2:碎片的大小至少要使它不被烧焦在大气层中

条件一：把w+y看成是一个负数为a, 把x+y看成是另一个负数为b, a-b=w-y，试想一下，两个负数相减，我们不能并不能判断是大于零还是小于零，也就无法得出w和y的大小了。（我觉得这样理解比较清楚）
条件二：就很明显了，直接给出y和w的关系

哎 把B选项分母的t看成了s, 选了这个

看了好久都没想出来选哪个 淦

要把120000*10。。

本质上是推理题而不是阅读题，思路搞错了，答案根本就不在原文

原来主将从现是这么来的，厉害了

平行结构

1.原文中有对应句
2.其他选项只是单方面的阐述，并不能说“成本大于收入”从而导致利润受到影响

Manhattan 对2nd bold face的理解：
The second boldface, though, is not believed by both sides.

It represents an alternative explanation for why the fact is true—and that explanation contradicts what some others think about why that fact is true.

C用过去完成时有点wordy，draft和include肯定是发生在adopt之前的，没有必要再用过去完成时强调发生的顺序性

个人认为这道题B,E一个很大的区别是，B中in the country 做定语修饰market,语义为 在这个国家里的市场，而E中，是the country做主语，语义是 国家的图书市场，应该是 这家公司 提高自己 占 一个国家的整个图书市场的份额更加合理。而在国家里的图书市场并没有意义。

不确定是不是可以这样理解，这题其实是透过Television executive的视角质疑drug manufacturer提出的方案可行性，属于方案题。
方案题的三个做题原则是：可行性、可操作性、副作用
（可行性 例: 想要Gmat 750，每天读书10小时 >> 如果往不对的方向瞎读，每天读10小时也没用）

所以选项A提到了方案的可行性，也就是说就算放宽标准，观众本来就能识别医生是演员假扮的，再怎么放宽都没有用，故为正确答案

其他选项都与方案题的三个要素无关
B：药厂想要放宽播出标准是出于自身利益
C: as if = 彷佛、好像。用主观观点假装客观观点
D: 药厂和电视台的目标不同
E: 质疑药厂的能力（对不同观众想法进行全面概括的能力）

C。advancement of women's issues女性事业发展
B。result from不是result in

这道题语义很重要

应该为falling behind on payments不是in
另外it 在AB中也冗余