哈哈哈哈哈哈选了兼具所有错误的一项也是绝了...
according to是根据；in accordance with是与...一致，且表达极正式，在法律条款当中使用
according to 和 by 意思重合了所以排除BCE

(C) This answer choice describes a difference between Ardane and the towns on which the commission’s reasoning is based. However, this difference doesn’t bear on whether the speed humps will be effective in Ardane. Without making further assumptions, it isn’t clear whether the higher speed limit will make the speed humps less likely to work in Ardane.

A选项：yet discovered修饰evidence，且yet做adv修饰discovered,表still/already/until now

B选项：在选项的开始出现了what has yet been discovered of the close evolutionary relationship between dinosaurs and birds（比之前发现的这些证据都要更引人注目）。
考查more和most在措辞区别：①在逻辑上，既然比现在已发现的所有证据都要更加引人注目，那么显然就相当于这个证据是已发现的证据中是最引人注目的，因此，用most dramatic这种表达更为【高效】；②除了最高级语意相同下更简洁外，用比较级的话，要排除自身，类似one 与the others 的比较，而不是one 与all的比较。

C&E选项：除了more错误同选项(B)外，offer/have offered 【more dramatic evidence】本身就是错误！
more+adj+n本来就是一个会引起[歧义]的说法
比如offer more dramatic evidence, 到底是更dramatic的evidence还是更多的dramatic evidence呢？

D选项：本选项在more和most的措辞上是没有问题的，但that have yet been discovered这个定语从句是不正确的。该定语从句会就近修饰一个复数名词。（"that"从句也要考虑就近修饰么）

not so much/as:
as/as即可用于肯定句，也可用于否定句；not so/ as只能用于否定句；
not so much A/as B，与其说是……，不如说是，相当于rather than。可以变形为 not so much A/but B或 not A, so much as B
not so much A/as B可以跟名词/形容词/短语/句子，要求连接对象平行。如：
He isn't so much ill as depressed．=He's depressed rather than ill.
Oceans don't so much divide the world as unite it．
You feel lost, not so much because it threatens you as because it shows humans in such a inhuman light.

定位最后一句：[Dispelling researchers' initial doubts], computer models have confirmed that this formation is buoyant enough to rise slowly within the mantle and strong enough to push Africa upward as it rises.
confirm doubt证实怀疑；dispell doubt驱散怀疑（使怀疑着者信服）

计算机模型是驱散了研究人员最初的怀疑，这个doubt定位在；While this process of convection was known to enable the "horizontal" movement of tectonic plates, until recently geophysicists were [skeptical] of its ability to lift or lower the planet's surface "vertically".

定位："A survivor of the changes that swept the travel industry as a result of the [deregulation] of the airlines in 1978......the company solved its globalization dilemma effectively by forging [alliances] with the best foreign partners it could find. "

E选项：the "merging(合并)" of some companies within the travel industry

have yet to尚未 还没有
现象解释+新老观念对比：
第一段：
提出老观点：1965年前认为热是由摩擦产生 并且根据石头的种类产生不同的热 ➡️ 1965年后猜想原因可能不同。
第二段：
解释65年后的猜想原因。。 由压力导致产生热 ➡️ 最后结论：可能是周围的水压导致的热
作者的观念： 不确定具体的原因（最后一句话：Geologists therefore "wondered"）

综合rate高不等于好，拉新客才是评判effort的标准
A：Smithtown University's fund-raisers were [successful] in their contacts with potential donors who had never given before about as frequently as were fund-raisers for other universities in their contacts with such people.
S大学募捐者在联系过去未捐款的捐赠人时，成功率和其他大学募捐者一样 （总成功率=联系捐过款的+联系没捐款的，S的总成功率远大于其他大学，但没捐过款的成功率等于其他大学--------联系没捐过款的占总成功率的比例远远小于其他大学比例，----不成功）
不要看见successful就排除了，看句意！

A选项：In children, the only body tissues from which telomerase is absent are those in which cells are not rapidly dividing. 在儿童身上，唯一缺少端粒酶的身体组织是那些细胞不能快速分裂的组织。
Telomerase is an enzyme that is produced only in cells that are actively dividing.(核糖体蛋白酶仅产在于旺盛分裂的细胞中)
it is generally absent from body tissues in adults(在成年的人体组织中通常缺少核糖体蛋白酶)
核糖体蛋白酶只存在于分裂旺盛的细胞(换句话说:就是分裂不旺盛的细胞一定没有该酶)
B选项,儿童体内,没有该酶的组织是细胞不快速分裂的组织
错误一:文中是成年人,而选项中是儿童;
错误二:文中说分裂不旺盛的细胞一定没有该酶（即:分裂不旺盛可以→没有酶）；选项中说的是没有该酶的组织是细胞不快速分裂的组织（即：没有该酶→细胞分裂不快速）（telomerase 只在分裂旺盛的细胞中才会产生，但不代表所有分裂旺盛的细胞中都会产生telo➡️可能有的分裂旺盛的细胞，因为其他的限制原因没有产生telo ➡️ B选项错）
错误三:文中说的是旺盛分裂(actively dividing),选项中说的是快速分裂(rapidly dividing)

C选项：The presence of telomerase in bone marrow is [no indication of] bone marrow cancer. 骨髓中端粒酶的存在[不代表]骨髓癌。

whether...and whether平行，
且presuming(that), 表示假设、如果……，【用法类似if，后面跟从句，无需逻辑主语】，排除DE；
B中can those与前面句式不平行，排除；题目在乎的是those traces是否存在，而不是是否"能"存在，因此弃用can

应该是因为不知道矩形的长宽吧……真就乱解析

A.文章并非说 用了这个技术后能不能达到效果，而是有没有人用这个技术以及哪些人更可能用这个技术
B. most efficient绝对词
C. 鼓励使用，文章没有鼓励使用，而是客观描述那些人会使用
D. 定位第三句话，提出了以前的研究的局限性，并举了T地的例子来说明以前finding没有提到的情况
E. 没有在衡量成功率，还是客观描述哪些人更可能使用这个新技术（文中作者并没有weigh这个举动）

A.文章并非说 用了这个技术后能不能达到效果，而是有没有人用这个技术以及哪些人更可能用这个技术
B. most efficient绝对词
C. 鼓励使用，文章没有鼓励使用，而是客观描述那些人会使用
D. 定位第三句话，提出了以前的研究的局限性，并举了T地的例子来说明以前finding没有提到的情况
E. 没有在衡量成功率，还是客观描述哪些人更可能使用这个新技术（文中作者并没有weigh这个举动）

D选项：on condition of应改为on condition that，并且将身后的内容变为从句。这是因为，在英语中，条件（不论真实还是非真实）均应以从句来表达，ing短语通常是用来表达具有真实性的事件的。

”on condition that“
①意思：”在……情况下“，表示一种虚拟的情况
②用法：等同于demand/require/statement...。带有强制性意味，从句用动词原形（相当于省略should）
that接从句比of ing好，having指真实存在的事件

一个坏的都没拿到和拿到一个坏的是互斥事件
从5个苹果里任意拿两个苹果，有10种拿法；
从4个好苹果里任意拿两个苹果，有6种拿法；
则一个坏苹果都没拿到（即两次都拿的好苹果）的概率是6/10,即3/5
其中有一个坏苹果的概率是1-3/5=2/5

（1）因为p是质数，大于2，所有从1到p+1之间最大的质数应该是p，就是第100个质数是p，从2，3，5……数到第100个质数就是p的值，唯一且可以确定
（2）两个数之间一共有多少个质数，这个数是固定值，p唯一且可以确定

每周5天，每天放一次

这个不是对应下面这句话吗？所以感觉d也是对的呀。难道也要就近？？而且文中没有提到rapid相关的，只提到数量，所以我觉得d更对的感觉。求解。causing millions of cubic kilometers of crustal debris to be ejected, denser material from the Moon's mantle rose up beneath the impactors almost Immediately, compensating for the ejected material and thus leaving no low gravity anomaly in the resulting basin

C中so指代前文的reported high marital satisfaction

請問～第八題的A選項這樣不算是違背前提了嗎？