appear as的意思是：以...出现，例如：
He appeared as an armyman in the negotiation room.
该例句的意思是，他以军人的身份出现在谈判桌上。appear to do的意思是：看起来像，例如：
He appeared to have the same idea as I had.
该例句的意思是，他看起来有和我相同的想法。简单来说，appear as X中的X表示的是已经实际存在的东西，而appear to X中的X则表示不一定实际存在的东西。在本题的语境中，显然地，由于 the Neanderthals实际上并没有准备好应对变化，所以必须用appear to have been equipped。

CDE: 并列连词and将offer和let塑造成了并列关系。但在逻辑上，显然地，“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系，即，正是因为公司提供了更大范围的收益选择，才让员工们有的选择。因此，offer和let之间应该具有因果关系。

Ron神解答：

"X is determined by Y" means that Y causes X to be the way that it is.
e.g. some people think that your personality is determined by your genes.

"X is determined from Y" means that you can deduce X by looking at information Y.
e.g. some people think that your personality can be determined from your handwriting.

"X is determined through Y" means that Y is the process used in determining X.
e.g. the effect of most medicinal substances can only be determined through experimentation.

这里的for基本上代替了of running，不直接用of是因为running也省略了。如果直接是of的话，会被认为是其它核电站的成本，而非运营成本。

1. by the animal overcompensating中的by是介词，身后只能添加名词短语（注意区分这种情况和独立主格的情况）。因此，overcompensating必须为动名词短语（未划线部分的growing也是同理）。如果想给动名词短语添加逻辑主语，只能用所有格的形式，即：
animal‘s overcompensating。
为了表征出不是普通定语，而是逻辑上的主语和宾语，所以英语中要求用所有格的形式出现在名词的身前和身后。
动名词的用所有格来写出逻辑主语这个规则，就来自于这个名词化的原理。
2. overcompensating和growing均是animal发出的动作，两者应保持平行。
题目中的 overcompensating的范围非常广，也就是多长出几个胳膊，多长出个头等等都可以算在过分补偿的这个概念里。因此，growing部分充其量只能算是overcompensating的一个分支而已，这种是不能用来修饰的。状语是要描述整个动作，不能是动作的某个分支。
且growing的句子是修饰前面的动词，而如果前面是overcompensating的话，就变成了一个verb-ing句子修饰另一个verb-ing句子，这样在gmat里是不允许的。

C项 projected的修饰对象是consumer还是increase存在歧义

这篇文章难点在于作者都没有写清楚内容。开篇没有明确文章讨论的中心。

开头的中心是：important implications for hypotheses concerning the development of the vertebrate skeleton. ——脊椎动物骨头的演变

第二段：变成讨论vertebrate向predator的演变。
其中，traditionalists认为：only with the much later evolution of jaws that vertebrates became predators.
古生物学家认为：Teeth were more primitive than external armor according to this view, and the earliest vertebrates were predators.

第三段结论：It now appears that the hard parts that first evolved in the mouth of an animal improved its efficiency as a predator……


所以这篇文章内容是：从一种海洋生物的conodont（一种remains，一种fossile）引发verbrate skeleton的发展的讨论（开头是这么说的）……然后讨论skeleton（coverings，teeth）与predator的关系，最终结论是一种生物是不是predator根据mouth 的hard parts来去判断。——勉强理解为development

C -选项的the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel，这里的without 是修饰huge place and temple clusters?

C -选项的the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel，这里的without 是修饰huge place and temple clusters?

more slowly
,
comma ing modifies the closest action

appear to,
be equipped to

Politician 根据一个background做了一个提议：政府应该怎么做（keep weak currency）为了再一次刺激出口。作为政府看到这个提议，如果政府第一时间想质疑/反驳这个提议，以下哪个理由最充分？
如果去反驳，首先要反驳这个提议的存在，即：我们为什么要增加出口？有这个必要吗？（暗指不需要出口）

所以答案只有B

想问一下老师B选项里，喝了咖啡会头痛为什么不是咖啡消耗量降低的原因呢？

x=8 z=9 就不对啊 什么垃圾题

with more than 300 rivers draining into it是独立主格结构，其是holds句的状语。在逻辑上，三百条河流入Baikal应是在描述Siberia's Lake Baikal的性质的，而描述名词的均应该是定语，不能使用状语。

nor= or not

1.措辞，这里应该用介词by表示通过这种方式to a bees' nest，AB错
2.一致，指代对象应该是the bird，用they错误，AE错
3.平行，根据平行原则，的前后应该都是doing才对，BD错

1.idiom:beacuse of用法错误，因为不是因为sales，而是因为sales were bad这件事，ABC错。
2.平行，as...as..平行，as much because ...as because...AE错
3.动词时态，have been和being都是错的，因为这里是拿11月的跟过去的比，那么过去的就应该用过去完成时才对，ABCE错。

1.idiom,take...to do sth,ABD错
2.一致，sent的对象应该是news,而News是单数，应该用was，AB错
C同理也错。
3.idiom,as well as的用法错误，应该用and,A错
as well as 与and 的意思不完全一致，作为习语用作介词时，as well as的涵义是“还有”、“不但…而且…”。值得注意的是，在A as well as B的结构里，语意的重点在 A，不在 B。因此，要注意句子想要表达的逻辑关系。
4.平行，后面是to reach前面也应该是to reach，D错。
5.重复，B的also与another重复。B错

1.句子结构，这个句子缺谓语，应该用rode而不是riding，DE错
A的it was是run-on句子，A错
2.平行，and前后应该平行，A错
3.逻辑推理，B的while用在这句意错误。B错
3.逻辑推理，D的desert后面少个逗号，导致some...这部分变成了修饰词。D错