比较的是建筑材料被回收利用这件事，而不是两种建筑材料本身

1.idiom:make it adj./n. (for sb.) to do,ABC错
2.主谓一致，AB错，hold
3.逻辑推理，with的逻辑主语是immigrants,逻辑错误,C错
4.E.由于due to放在句首有引导形容词短语的歧义，在GMAT中不放在句首，而且being成了同时发生的事，意思也不对，E错

这道题目再A跟E之间徘徊。个人觉得E也有一定的道理。

题干场景：相同的车型和司机中，Greatport的碰撞保险保费要比Fairmont的高。研究表明，Greateport发生碰撞事故要比Fairmont低，所以得出结论是保险公司在Greateport获得比Fairmont更高的利润。

先来了解保险利润机制，利润等=保费-赔偿。保险都是先交纳，发生事故才理赔。按照一般人身、财产保险理赔都是定额理赔（签合同时约定，事故发生前制定），这个金额会直接影响保险公司的利润。所以决定因素就是保费和事先约定的事故理赔。
A 选项 G城市的维修费没有比F城市高 —— 所以选择这个选项有个assumption，理赔是基于维修费用去赔的。当事故发生了不同的damage不同的赔偿（注意题干给出的条件相同车型、司机），赔偿是基于发生的事故后赔偿的。——这里存在一个问题也就是理赔金额并不是事先约定的。（请教有出过车保险的同学，究竟是哪种情况）

E 选项 保险公司在此之前知道两个城市发生事故的概率 —— 选择这个选项也有一定道理，因为保险价格（保费）是基于事故发生概率去制定的，因为保险不是考虑单个事件的breakeven，而是整个池子的breakeven。举例，保费一般都是低于维修费用的，这样才能起到撬动作用——驱动顾客购买保险。保险公司的利润是在整个保单池子中，保证全部的保费大于理赔指出。举例，共有5000张保单，保费是300，理赔是1000，单个保单是超额赔偿的，但是并不是5000张保单都会出保，而是一部分，所以理赔的金额时发生事故的比例，设出保的保单数量是x，这个breakeven 公式就是 5000*300=x*1000，breakeven point就是1500，即5000张保单内，出保低于1500张，保险公司就是盈利的。1500/5000就是理赔概率——事故概率，保险公司知道这个概率就可以有效定价，这呼应原文的G的保费要比F高，因为两地的事故概率不一样。实践中也是这样的。

——说实话，这道题目中GMAC假设了考生是有保险定价知识的，但是实际上，无论是从从维修费过度到理赔费，还是事故概率过度到理赔，都是有一个跳跃的。

1.主谓一致，BC错
2.butchered应该是被动，DE错
3.句子结构，BE没有谓语，BE错
4.that修饰的应该是a whale，这里用was没有错
having been的用法错误。DE错

不足以支持和不支持，这就离谱，看到A 直接选了

被indicated应该是人们猜测这个建筑是个教堂这件事，C的结构不完整，所以只能是E

为什么不能说EBB被她丈夫的success overshadowed呢？我觉得也可以

独立主格作状语，不能修饰名词

1、be known as +n. ; be known to do ; be known for doing ;排除BDE;
2、the number of单数， are known复数错误，排除DE；
3、to become extinct没有 to extinction更优。

這題真的不懂,
Smith and Steuart assumed that reciprocity was not just an observable fact of human society, but actually a natural force in and of itself—a regulatory mechanism that would cause the give and take of market interests to eventually balance out
這句不就是定位到了A選項嗎?

最后的photos 这里是一个独立主格？

1.句子结构，缺少谓语BCE错，E的which导致没有谓语了
2.代词指代，THEY无指代对象，B错
3.一致，b的has错，C的that was错，E的was也错，BCE错

1.主谓一致，AB错
2.平行，DE错
3.措辞,at doing才是正确用法,B错
4.句意推理their use of...不仅改变了句意，而且不需要their，DE错

1.主谓一致，AB错
2.idiom:CD错
Date的固定搭配：date to 后面是ago，且to后面直接接年代数字（不需要接be）；date at 后面与old搭配
3.句子结构，and后面应该有are，ABD错。

1.逻辑主语，Being的用法错误，而且secretary需要逻辑主语，且应该是人才对，ABCE都错。
2.idiom:be used to do是正确用法，ACE错

1.代词it用错，ADE错
2.平行，get和stalk应该平行，AD错
3.in order to do是目的状语，不能做为名次成分，使得后半句没有主语，B错
E的in order to不简洁。

1.平行，unlike只能对比名词，但是BDE的limits是不可比的。BDE错。
2.逻辑推理，C的which只能修饰前面的名词fish,但是这样句意就错了，C错。代词which不能指代一件事
3.修饰词，D的being用法错误,D错
4.简洁，becase they are...不如其他表达简洁。BE不好。

1.简洁表达，then also的表达明显冗杂，DE不好
2.逻辑推理，代词。
前面有个she，后面应该出现人的名字才对，A错
3.逻辑推理，修饰词。
句尾应该用which作定语修饰名词the hearings才对,AD错
4.一致，修饰对象是the hearings才对，后面都是他的修饰词。ACE错

C:如果宾语从句引导词that不补出，依然能使正常读者清晰断句，且announce后面常常不补出
1.动词时态，A的are用错，B的is用错，因为主句是过去式。AB错
will用法也错，AE错
2.代词，A的they可能指代sales，有歧义，A不好
3.修饰词，C的which修饰的对象是stores，不符合句意，C错
4.idiom,announce to do是错误用法，D错
announce固定搭配：
(1) announce something to somebody 或者 announce to somebody something (相当于宾语后置)
(2) announce a decision/intention/plan (在这个时候如果plan等后面接to do不会产生to do做状语修饰announce的歧义)*:The government has announced plans to create 10,000 new jobs.
(3) announce (that)
(4) announce somebody/yourself 通报...的到达;通知...已准备好（注意这个短语有专门意思）
错误用法：
(1)announce to do/be sth.
5.简洁，E的having poor表达错误，E错。

1.主谓一致，E错
2.句意推理,convince后面应该接that，表示一件事，C错
3.idiom:prefer A to B. CDE错
4.句子结构，just as和many travelers应该是并列关系，作比较，所以应该在that后面，BCD错