被indicated应该是人们猜测这个建筑是个教堂这件事，C的结构不完整，所以只能是E

为什么不能说EBB被她丈夫的success overshadowed呢？我觉得也可以

独立主格作状语，不能修饰名词

1、be known as +n. ; be known to do ; be known for doing ;排除BDE;
2、the number of单数， are known复数错误，排除DE；
3、to become extinct没有 to extinction更优。

這題真的不懂,
Smith and Steuart assumed that reciprocity was not just an observable fact of human society, but actually a natural force in and of itself—a regulatory mechanism that would cause the give and take of market interests to eventually balance out
這句不就是定位到了A選項嗎?

最后的photos 这里是一个独立主格？

1.句子结构，缺少谓语BCE错，E的which导致没有谓语了
2.代词指代，THEY无指代对象，B错
3.一致，b的has错，C的that was错，E的was也错，BCE错

1.主谓一致，AB错
2.平行，DE错
3.措辞,at doing才是正确用法,B错
4.句意推理their use of...不仅改变了句意，而且不需要their，DE错

1.主谓一致，AB错
2.idiom:CD错
Date的固定搭配：date to 后面是ago，且to后面直接接年代数字（不需要接be）；date at 后面与old搭配
3.句子结构，and后面应该有are，ABD错。

1.逻辑主语，Being的用法错误，而且secretary需要逻辑主语，且应该是人才对，ABCE都错。
2.idiom:be used to do是正确用法，ACE错

1.代词it用错，ADE错
2.平行，get和stalk应该平行，AD错
3.in order to do是目的状语，不能做为名次成分，使得后半句没有主语，B错
E的in order to不简洁。

1.平行，unlike只能对比名词，但是BDE的limits是不可比的。BDE错。
2.逻辑推理，C的which只能修饰前面的名词fish,但是这样句意就错了，C错。代词which不能指代一件事
3.修饰词，D的being用法错误,D错
4.简洁，becase they are...不如其他表达简洁。BE不好。

1.简洁表达，then also的表达明显冗杂，DE不好
2.逻辑推理，代词。
前面有个she，后面应该出现人的名字才对，A错
3.逻辑推理，修饰词。
句尾应该用which作定语修饰名词the hearings才对,AD错
4.一致，修饰对象是the hearings才对，后面都是他的修饰词。ACE错

C:如果宾语从句引导词that不补出，依然能使正常读者清晰断句，且announce后面常常不补出
1.动词时态，A的are用错，B的is用错，因为主句是过去式。AB错
will用法也错，AE错
2.代词，A的they可能指代sales，有歧义，A不好
3.修饰词，C的which修饰的对象是stores，不符合句意，C错
4.idiom,announce to do是错误用法，D错
announce固定搭配：
(1) announce something to somebody 或者 announce to somebody something (相当于宾语后置)
(2) announce a decision/intention/plan (在这个时候如果plan等后面接to do不会产生to do做状语修饰announce的歧义)*:The government has announced plans to create 10,000 new jobs.
(3) announce (that)
(4) announce somebody/yourself 通报...的到达;通知...已准备好（注意这个短语有专门意思）
错误用法：
(1)announce to do/be sth.
5.简洁，E的having poor表达错误，E错。

1.主谓一致，E错
2.句意推理,convince后面应该接that，表示一件事，C错
3.idiom:prefer A to B. CDE错
4.句子结构，just as和many travelers应该是并列关系，作比较，所以应该在that后面，BCD错

1.主谓一致，BCD错
2.句意推理，merger是并购的意思，那就应该是两个公司才对,A错，BC有歧义。
3.逻辑推理，CD的独立主格结构修饰的是前面整个句子，这个和句意不相符，这部分本来应该用来修饰market the utilities的。

Much more importantly, "smaller" vs. "less of a" is there just to distract you. You don't actually need it to solve the problem.
* You can eliminate a/b/c because the comparison has two possible meanings: (1) commitment to work vs. commitment to family, or (2) young people's commitment to work vs. their parents' and grandparents' commitment to work.
* You can eliminate E because "than" is there without "less".

E with the remainder of it coming，这里的with作为介词还是连词呢？如果是介词跟名词（独立主格形式）为什么不正确呢？

看题都看麻了， 还以为他干什么呢，下面4个橘子上面就放1个，这样算上层一个都没有。结果是在这堆橘子塔呢

1.主谓一致，E错
2.句子结构,BC没有谓语
3.between and平行，BD不平行
4.view...to be用法错误，BDE错