e:'thus may not always make maximum financial efficiency their highest priority'不把efficiency最优先,和e是反的
Passage3的最后一题 #9,答案应该是A吧。Smith和Steuart认为,互惠不仅是人类社会的一个显著的事实,实际上也是一种自然力量——一种会导致市场利益的给予和获得最终平衡的机制
我也很想问这一道题
但文中说的是Smith and Steuart假设互惠是一个xx的机制,这并不是作者认为的。上述举措在作者认为是这群学者在想办法justify 自由市场。你再看一下这道题的a的解析
我还以为问题是出在“ the norm of reciprocity”和“ reciprocity”上
正确率,每篇对一个,心好痛
1.主谓一致,注意rising interest 只是一个修饰词,真正的主语是rates,因此A错,CD也错。
2.指代错误,原文已经有they指代人,them指代物,这是错的,AE错
3.简洁,it放在这做主语代词不如直接用doing...ACE不好
4.简洁,E的to be bought用被动表达不简洁。E不好
D主要错在have ability了,抽主干就是dolphins have the ability,就像women have likelihood,这种是不能接受的,不如dolphins are capable of 或者 women are likely to do(主干里有具体的事情)
(个人看法
E with the remainder of it coming,这里的with作为介词还是连词呢?如果是介词跟名词(独立主格形式)为什么不正确呢?
可以独立主格,但是这个选项的问题在于没有完整的主谓。
谢谢
以为是milky sap让牲畜长溃疡,选了A,但说实话我觉得这么理解也没有问题。。。
抑制价格的方案不能达成目标→阻碍因素要能与价格挂钩; A新药涉及新的定价,E 国外的药退出市场不能推出国内药价的变化
1.比较对象,unlike的比较对象应该是run和另一活动,ABCD错
*注意the independent candidates依然是人,而E是candidacies,candidacy的复数形式。
2.措辞,both of which是错的,不能修饰人,C错
3.一致,each和independent candidates单复数不一致。B错
an independent candidate和both单复数不一致,C错
4.句子结构,A的both of whom引导非限定性定从,running应该改为ran做定从谓语。A错
1.措辞,one to another用法正确,从一个传到其他的,AE错
2.动词时态,will exhibit 导致句意错误,他们未来会做某事所以...这个应该是研究出来的结果,存在事实,不用will.BC错
3.措辞,by doing还是by gerund,这里最好用专属名词,因为是介词后面,如果要用doing可能需要加所有格,AB相对不好
4.句意推理,so that还是by wich,这里用where肯定是错的,E错
so that表示一个因果关系,因为exhibit,所以一定会产生新模式?答案当然是否定的。因此ABC错。
1.动词,根据前半句可以得知,在他死之前,他已经是最有名的画家了,所以要用过去完成时,had been,ADE错
2.句子结构,E没有主句,E错
3.简洁,at least two decades or more previous to表达错误,不简洁,AC错
4.动词,die是一个瞬间动词,这里不应该用dying,有专有名词death,C错
1.idiom,前面有个as much...应该想到是as much ...as..ABE用的than,ABE错
2.idiom, such as才能用来举例,AB错、
3.平行,as mcuh...as...前后应该平行,这里省略掉了 相同的petroleum exists主谓,as则后面应该是in...C错
1.Idiom:强调句型so that或者so...as to,注意so ...as to的逻辑主语前后一致。
BE错
2.措辞,unable一般用于人,这里C用法错误,C错
3.简洁,enough not to be表达很奇怪,而且enough主要用于表示主观满足,书面表达中很少用。
关于enough:
enough的固定搭配:
enough for sb. 对某人来说足够了
enough to do something 足够做某事
错误搭配:(X) enough + ”that / so as to / so to / so that”。
1.逻辑推理,hold的是一件事,而不是一个东西,DE错
2.动词,begin是一个过去的瞬间动作,而且这个是既定事实,直接用一般过去式就好了,BCE错
expand则相反,是一个持续的动作,到现在还在持续,所以要用现在完成时,表示从过去持续到现在,BD错
1.idiom:between and才对,BE错
2.逻辑推理,句首是悬垂结构,按说后面应该马上跟逻辑主语才对,这里AB不好,C错。
3.动词时态,remain应该用过去式就好了,BC错。注意是
4.逻辑推理+句子结构,这里typically部分应该是同位语解释 their clients的,最简洁的直接用 typically就行了,ABE错
5.逻辑推理,修饰词的位置in England放在insurance后面表示是它的定语,更好,AB不好。
1.idiom:between...and....,AB的with错
2.idiom:词组,not so much...as....,ABE错
3.平行,not so much in...but in...,前后应该都是用介词in,B错
4.措辞,这里应该用lie(位于)而不是lay(下蛋),AE错
5.idiom:difference from和difference/distinction between A and B,
D错,没有distinction from
补充:
lie / lay做动词时用法说明
lie为不及物动词;lay为及物动词。
lie : 1.lie - lied - lied 撒谎
2.lie - lay - lain 躺着;平放
lay : lay - laid - laid 产卵,下蛋;放,搁
1.idiom,like不能用来举例,ACE错
2.平行,DE的and前面有逗号,按说应该后面是一个完整的句子,DE不太好。
3.代词,逻辑推理。还是按平行来理解,如果忽略逗号的问题,and后面是一个名词,前面应该也是名词,可以跟those平行的只有attitudes,那么这里的those指代就出错了,因为句意不是要表达对Merits的态度。DE错
4.Idiom. help sb (to) do sth或者help (to) do,用help sth搭配错误,DE错
5.idiom,Along with短语引导的是伴随状语,不可以表示平行关系也不可以做连词使用,A错
6.C的also about错误,also不可以作为连接词使用
为什么like无法表举例?
like表示举例是口语表达的习惯,用在书面表达是不规范的。因为Like的意思倾向于像...一样,是当比较词来用的。
我觉得这题的E选项有点争议,因为文中的目标是sharp reduction,如果比重很高的话那就起不到sharp reduction的作用,如果比重很低那就可能可以,有点迷。
其实我也选错了,不过仔细想来:E选项虽然提到H地区用正确姿势使用电脑的比例——但即便这个比例再高,文段中已经指出因为maintaining an incorrect posture而造成的injuries是common的。因此,从总体上,文段给的信息暗示:只要采取的手段能够改正posture,都可以sharp reduction。
, that gives mouth sores to cattle and displaces grasses and other cattle food, that前面为啥加逗号,that指代leafy spurge还是milky sap?如果是指代milky sap 为啥不用逗号+which 而用逗号+that?
跳跃修饰Milky sap,that前面的逗号不是它的,而是插入语双逗号的后面那个
that 修饰是plant才说的通
1.句子结构,BE的that让主句没有谓语了。BE错
2.平行,and前后要平行,and后面用that导致跟前面不平行。
而且还有一个问题,如果用that,这个句子就变成了Lina's sunbird,that resembles a hummingbird...
用逗号+that作定语是不正常的用法,要么不要逗号,要么改成Which,要么用动词的分词表示更正常。
ABDE都不太好