1.代词指代错误，DE的it都指代的是The growth of the global economy between 1990 and 2000，C的that which更错了，CDE错
2.动词时态，CD时态错误
3.B的from when agriculture began不如A表达简洁。
4.措辞，for 10,000 years错，CDE错。

1.which修饰对象错误，DE错
2.代词指代，it和they的指代都不明确，而且不正确。
这里是比较和省略结合，把比较的名词省略掉。
a greater proportion than（the proportion）（television costs had accounted for of the spending）in any previous election

1.句子结构，AB错
2.动词时态，没有必要用过去完成，E错。
3.修饰词的位置，well-established应该修饰的是Method,ABE错
4.简洁，D不如C简洁。

1.平行,promote前面的动词一定要跟它平行，只有B满足。
2.逻辑推理，注意这里是三者中选一个，explain，reveal，和promote一起平行，所以要用among,ACD错。

1.Idiom,A的so...such that...错，A错
2.逻辑推理，Only位置，AD错
3.代词指代，it指代的是75 percent of the population，句意错，AC错
4.动词时态，B的现在进行时没有必要。
5.句意推理，B的so表示前后因果关系，没有必要。so..that表示强调更好。
6.D有两个谓语，D错。

1.句子结构，没有谓语，BD错
2.代词指代，Athis用错
3.句意推理，平行，barbed和stay应该是一前一后的动作，应该是平行的。ABD错
4.句意推理，C的句意错，刺导致了一个结果？句子表达的不是这一个单独的意思。

1.主谓一致，BD错
2.平行的idiom和平行的对象，CD错
3.简洁表达,AB不好，C错
4.介词的选择，of for和that，AD不好
5.A的EAST前面的that多余。

C: 说明本身这里的人平均年纪就高

A选项：介词短语due to poaching and increased cultivation in their native habitats是状语，应就近修饰一个句子。本选项中其最近的句子为researchers have determined that xxx。但在逻辑上，由于“偷猎和栖息地减少”的，应该是“野生猎豹的数量少”，而不是“调查者确定了xxx”。

CD:我跟你一样的选了B。不过我现在反反复复看了很多遍。觉得问题所在是第一句话的前提上。所以整段话的前提都是为了实现Industrial accidents are more common when some of the people in safety-sensitive jobs have drinking problems than when none do.这个目标。所以非安全敏感地带只能属于无关项了。
E也是一样，out of scope。

anyway,C也不是个什么好选项。假设他们确实hide了。但是并不影响他们的禁令。比如20个喝酒的。19个hide。不禁和禁还相差了一个人。总是对预防由好处的。而且题目问的是undermine the argument，而并非问的是if true, the company will not reach their goal。两者是不一样的。前者是需要整段话的逻辑。反正我觉得这个题愤懑

DE错在that使用，如果 that 修饰records，后面的句子指代records主动要表达的动作或者内容。
原文 proven records 是想修饰 什么样的borrowers (they do not pay pack their loans on time) = records of these borrowers that they do not pay...

such 就是修饰a group 的，应该不是考点
with such a group 错在with，消失了主语

原文 high frequently 原因是prey availability was low, 和 intense competition over kills 等
问题 less frequently 会怎样？
答：prey availability was high = during periods in which more prey were available

请教毕老师，为什么B 是现在进行时，原句子In 2000, a mere two dozen products accounted 是过去式

Locke’s intellectual heirs it was only a short step to the “labor theory of value,” whose formulators held that 100 percent of the value of any product is generated by labor (the human work needed to produce goods)

我的纠结的点是end可以作为持续性动词

应该定义到第二段“ If early judicial decisions were prejudiced against patentees, ……, provided a lasting foundation for patent law. ”
一方面说明support未改变 另一方面说明作者认为之前没有prejudice

with是伴随着...的苦难
of是....的困难

1.句意推理，more fuel-efficient small cars意思是造更多车，重点在车上
small cars that are more fuel-efficient ，重点在更节能上，后者更符合句意。DE错
A的意思是造车的动作更节省油，A的句意更错，A错。
2.比较，平行，more..than...，AE对比的对象都不一致
B的than they were的were用错，ABE错。

1.措辞，economical（实惠的）错，BC错
2.比较More than，后面直接接now是不对的，比较对象不明确，
只有在more than前面也有时间状语的时候，可以直接接now,省略前面的主句
AE错。

1.措辞，不能用Less，因为比较的是数字，是可数的，ADE错
2.idiom: ono-quater as many表示同样的数量。
同理还有twice as many.
3.一致，there are和Less,that the amount一看就不一致。AC错
4.the amount是指代不可数的，C就不一致，D的the number和the amount不能对比，CD错
fewer可数，less不可数，amount代不可数，number代可数