Pointing to “An Essay on Woman” (1753) as reflecting a shift in view, Woody also claimed that practical education for females had many advocates before the Revolution.简直就是原文改写，但是我为什么还是错了呢？因为我的脑子里已经烙印了一个错误的事实就是after1750就是不对，晕，脑子飞了

头大，第二次还是错，对A最大的疑问是more than all the North American Great Lakes combined到底是什么成分；
Ron说“more than all the North American Great Lakes combined”作定语修饰“20 percent of the world's fresh water”，整个应该放到which的定语从句里面作为次级修饰语，和“holds … water“一起修饰贝尔加湖；看着还行，因为如果省略了中间的“which holds 20 percent of the world's fresh water”， “more than 五大湖”直接接到“贝尔加湖”后面就毫无意义了。
后面省略了动词do, 如果是👇这样应该就清楚了很多：
Siberia's Lake Baikal, which holds 20 percent of the world's fresh water more than （DO） all the North American Great Lakes combined=>贝加尔湖，它拥有世界上20%的淡水，比北美五大湖（拥有）的总和还要多

根据句意：deemed personal or private 修饰 those, 应该是inseperable
Split#1:主谓一致 去掉选项A
Split#2: “including those deemed personal or private” 为插入修饰语，需要逗号隔开（单个dash不行）去掉选项C、D
Split#3: 根据parallesim private和personal应该并列，去掉选项E

A. 若A作为assumption成立，argument没必要推荐吸烟者补充营养食物。（吸烟者本身吃营养食物可能性就小）
E.吸烟不会阻止（吃进的）营养食物进入人体bloodstream。 （呼应第一句：bloodstream里营养level越高，lung function 就越好；吸烟的人想要好的lung function, 多补充营养）

e:historians have been understandably puzzled by the fact that Royalist women wrote the earliest extended criticisms of the absolute subordination of women in marriage and the earliest systematic assertions of women's rational and moral equality with men.
historians puzzle的点在于女权的观点和保皇派理念相反，所以如果更多女权主义去了议会那边就不会那么puzzling了

其实文章暗含了一个前提，就是C的量是一定的，要么你用来health，要么你就用来装饰。A选项，其实lack of bright并不意味着inefficient detoxification process，相反，是有效的，因为把C用在detoxification process来维持health了。在C的量一定的前提下，用了更多的量来detoxification process，就只有一点点用来装饰自己了，所以就lack of bright

C； taking spices for medicinal use is done in large quantities 有歧义

which是可以跳跃介词短语修饰名词，但是前提是这个介词短语必须是修饰which从句要去修饰的那个名词的。

C选项：本选项的迷惑度最高。一般来说，平行触发语not...but...连接的两者需要在逻辑上保证平行，本选项严格满足这个要求。但是，如果保证严格的平行，则but身后的副词simply只能修饰形容词random（在but身后根本看不到动词，自然只能认为是修饰形容词的了）。但这在逻辑上是不正确的。本题的意思是，优点不是为了生存的自然选择的产物，而“仅仅”是副产物。因此，simply必须修饰系动词are，不能修饰random（那样，意思就变成了“简单地随机”了）。

C: Resulting from 做伴随状语错，因为因果伴随后面的是结果，不是原因

房子不能主动拥有光亮，而是家里有电

E: 伴随状语应改为合句，因为并不是自然而然的因果？

Sth is lighter. Sth weighs less

现在分词做伴随状语，不能表达将来时

说实在的……在这做题的很多人都不会分析题目。这题本质上是一个控制变量的考点。
观点：开新抗生素比开旧抗生素复发的几率小
论据：旧药一个疗程七天，但很多人都只吃三天，所以容易复发；新药一个疗程三天
逻辑漏洞：虽然新药一个疗程是三天，但是病人吃几天呢？如果吃的比三天少，就不能和旧药的吃三天的情况比较。所以要控制变量，两种药都吃三天，它们的疗效才有可比性。

1.措辞，逻辑推理，distinct和several都是修饰animals的，所以应该用Adj,B错
2.措辞，by和with，with用法错，意思沙漠和他们一起inhabit？AB错
3.修饰词，each独立主格结构修饰species，each要用单数，A错，
D的having用法错，E的has thei也错DE错

1.逻辑推理，代词，没划线部分的lined with lead around the perimeter的主语应该是discus而不是the weight,AB的it指代错。
2.句子逻辑，DE缺少be动词，因为物品自己不会line，是被Lined.DE错。
3.简洁，E的having..用法不简洁，E错

1.动词时态，因为是by the time,且这个调查是过去完成的，这里应该用过去完成时，had been，AD错。
reach的时态，BD错，应该是过去式才对。
2.DE的that were和who were可以省略，直接作定语修饰人。
3.句子结构，E的没有谓语了，E错

1.句子结构，A选项And后半部分没有主语，A错，
B的And后面部分连在了主句上，导致They没有指代对象。B错
2.句意推理，CE的句意都错了，Cwho do not...和Eso that people can speak Spanish..CE错。

1.句子结构，DE没有谓语，DE错
A的and后面不是完整的句子，A错
2.Idiom， consider A B,这里是A is considered B,
3.consider A B：把A认为是B，中间不加as和to be，其中B为名词或形容词。
当然也有consider A as B,但是在这里累赘了。C不好。
4.逻辑推理，可是后半部分的有60平方公里的水跟前面是没有逻辑关系的，
因为温度很低，所以有水？没有关系。C错。