in societies where little salt is consumed是介词短语啊，where little salt is consumed是定语从句，修饰societies的。

是的。不能说更低的幅度，肯定是更小的幅度嘛~

但是为什么后面: slightly.....不能理解为是2.8percent的修饰啊

1. 是介词。
2. 是的。

E选项的among these错在哪里呢？

these是指代上文的一个新的副本，不是上文所提到的challenges但是them好像就是指代上文的challenges

现在看E的as well as应该也有问题。

毕大大，among后面是不是必须要加宾格？

是的。

原来在这里考法也不一样， 一道题都能换这么多方法， 也是腻害了 ~~~~

已修正，感谢指正。

已修正，感谢指正。

已修正，感谢指正。

已修正，感谢指正。

嗯，确实时态也是错误。

只有宾语或者宾补出现to do和doing的变化才考虑约束力的。

不对。marketing the utilities in question整体是动名词短语，market是核心词。

所以说这道题的错误是核心词错误是么

是的。

首先，永远不要质疑答案选项。这不是科学，是考试，考试只能是GMAC爸爸说什么都是对的。
另外，这里用a metabolism是没有问题的，a不表示一个，而表示一类。这些恐龙有相同的一类新陈代谢系统。

定语从句的谓语动词和它的先行词的单复数是一致的啊，和of前后没有关系。

a group of sth的用法，不是说强调group这个集体时，谓语动词用单数；强调group里的个体时，谓语动词用复数吗？

没错。

用most of them做同位语也是可以的，和用most of which做定语从句在这道题目中是一样的。

永远不要认为某个结构一定错。

1. 主谓一致，指的是主语和谓语动词一致，不是表语和谓语一致。
2. primitive peoples put the caves to the use.

是的。

不能是状语。这就好像I use a pen to write a book一样。虽然一般都说是我写书，但实际上，真正接触书的还是笔，所以是笔写书，即，write的主语是pen，所以只能是宾补。如果是目的状语，那write的主语只能是I了。

但是。。。难道write的主语不是I吗？
另外，【To produce a ton of steel, workers need time】这句话不可以这样说吗？

我是不是通过笔来写书吧？所以，真正写书的还是笔啊。所以，这才叫宾补。

老师，譬如说这样的句子：A needs/orders/make B to do C
是不是如果to do之前的内容能够做to do的主语的话，这个不定式就是他的宾语补足语？如果不行，则不定式是need order make的目的状语？

Time is needed by workers so that they could produce这时候workers可以做produce的主语，所以是宾补
Workers need time so that they can produce这时候worker还是produce的主语，但是这时候workers不是宾语了，所以就是目的状语？可是。。为什么不能以此类推成主语补足语？

要么动词和宾语什么的都省掉，要么都别省，但是不能只省略中间的那个动词嘛。