A like介词，没主句；
B 同A；
C ；
D constructing，名词强调结果，动名词强调过程，对于ancient Egyptian，construct应该是已经完成动作
E like同A，construct同D；
C\D选项和老师分析不太一样，不知道这样可不可以

不遵循A选项的重心表意，那是否要遵循原文的重心？？

that of india's 1978 harvest,应该指代production of India 1978 harvest把？这个为什么不是比较对象，求解！

没注意主谓一致。。。。

这个为何是因果？c选项哪里反驳结论了？

safely修饰handle

居然没注意到one another 好气哦

我觉得E是因为not...but...改变了原句句义吧

这道题想表达的是：GA来自于PA，所以A选项的which就近修饰GA正确/BCDE选项为：，ing形式，修饰前面的句子，不好。

一定要弄清比较对象。

E选项的总结很好，总结了they和those做代词时的区别，they指代实物，即前面出现过的n词，本题就指代前面的Thai village crafts；those异物指代，指代前面出现过的名词的同类产品，所以即为crafts，不需要整体指代。

A选项：with前面没有平行结构，不正确/ B选项：后面的谓语动词是have done，所以这里也应该使用have done/ C选项：they指代的是前面的Thai village crafts，thai文化跟画线地方的other cultures矛盾/ D选项：将Thai village crafts＆culture做对比，不正确。

AD选项：A pioneer journalist肯定是指NB这个人的，而不是他的exploits/E选项：非常的混乱，A pioneer journalist是用来形容NB这个人的，The pioneer journalist's exploits 用的逻辑不对/including可以做NB主语的伴随状语，也可以做pioneer journalist的定语，然而两者都发不出including in her exploits 这个动作。

使用less而不是fewer：这里比较的是overall production而不是specific number of tons

AE选项有that/those of结构，考虑到平行，主句中也应该有of结构，但lack of固搭，没有这样的of结构，AE排出 CD选项变为比较年份，但主句中有in 1979结构，CD选项中即使比较年份，也少了in，不对。

E选项：likely的用法：more than likely/be likely to do ，likely副词，不修饰N词，所以E选项用来修饰was，不好

A选项：likelihood可能性，应用大小来修饰，而不是多少，more不好/sb have the likelihood不如sb's likelihood/more修饰形容词，不修饰动词。

D选项：because和since连接两个原因状语从句，不好
E选项：hurricanes，they不好
【错选了C选项，句意很重要啊，同时重新认识了that的用法】

C选项：while+clause，clause，这里不再需要连词and
the direction做同位语修饰east to west，两者应距离越近越好，中间隔了at first就不好了
the direction of the prevailing winds 句意上不好，表达为了盛行风的方向，而文章想表达的是吹向热带地区的风的方向

A选项：at first＆begin重复
B选项：重新认识了that的用法，这里指代east to west