解析已更新。

不是。解析中已更新。

1. 可以这么理解。
2. 不会。代词指代，永远是指代句中最合理的名词。在GMAT考试中，几乎不会出现因为指代歧义而错误的考题。

老师，您的意思是说GMAT考试不会出因为it/they指代不明的错误选项？因为之前有别的老师经常会说到因为指代不明，排除某个选项。GMAT考试中it/they有没有指代的规则？还是您说的根据句意指代合理名词？

不是，这两者是同时发生的。

解析已更新。

解析已更新。

可以是可以。但是现在已经把这个考点拿掉啦～

删掉了。因为考题出现的数量较少。

哪个娃说的128题是因为and that前面不能加逗号而错啊，哪怕是OG爸爸说的，都得斩立决！

OG的儿子，OG解释。

BC选项没什么好说的，告诉你事情发生在2001，即过去，且主语是they，过去的人，100%是过去时。A和DE比较你能体会出一个重心的变换，改变了句意。A提到: increase with connections that ... 重心就是connection DE是increase as .... (作状语）传达的意思是整个状语的意思，而非A的connection。通过common sense 常识，你就能很明显地分辨出A100%错。 至于DE我也不是很明白，

是的。

解析已更新。and前加逗号的形式太常见啦

在以前的例子中，您提过and前面有时候不能加逗号，比如she ，and Simon have already gone。只不过这种错误类型归属于哪一类？

同问，之前有题目也是因为连接两个平行结构的and前加了，就说是错咯

可以做结果状语。但伴随状语表达的结果通常是和主句“同时发生”的结果。

也有点疑惑，如果A中outnumbering做结果状语，修饰前面整个句子，表达letters over the period overnumber...呢？
虽然选了E，觉得E直接修饰letter更好点

一万吨拍。是were written这句话和outnumber这句话之间缺少连词。and连接的是begin和end，不是同一层次的成分。

一万吨？拍。。。嗯，明白了，GMAT里任何两个独立的句子都不能用“，”连接，需要用and, but, for，yet之类的连接，或者是分号加therefore什么的。重新来过，二刷回来做题，tons of tears :)

“，”不可以在没有连词的情况下连接两个独立的句子，这点明白了。
但是句中的begin和end为什么不是一个层次的呢？这两个不都是修饰period的定语吗？
而且正确选项中begin和end的时态也是一样的。即， period beginning a few years ... and (period) ending...
如果错了请偶像轻拍...

begin和end是同一层次的没错，但是它们都是letters的定语。它们俩和write, outnumber不是同一层次的。

所以，B选项中的【that begins】和【ended】都是【letters】的定语，功能平行，不要求时态一致，对吗？

语法上的确是没问题，但是在逻辑上，begin和end这两个动作在这道题目中应该是时态相同吧，至少begin不能是一般现在时。

回来再看这道题，发现之前关注的地方都不是考点。。。确实感觉到进步了。

不是。是plans的内容。

解析已更新。

解析已更新。