A.用了治愈项目的人们严重摔倒的数量上升,加强了结论。
B 讨论住在哪摔得更轻(无关)
C 摔倒导致长期病痛,这部分的医疗费并未算到老年人摔倒的人均急诊费里。(取非,如果算进去了,可能超过治愈项目,因而不是最便宜的,削弱结论正确)
D 新的治愈项目关注点在于治疗不在于医药(并不能证明新的治疗项目更便宜,无关)
E 新的治疗项目的一大部分是专家的定期会诊,这部分比项目的其它部分还要上涨(并不能证明比急诊便宜,反而可能更贵),加强了结论。
A. 便宜和传统的单车不能扩大除非....(无关)B. 高性能单车将在小作坊还是制造厂更容易受到发展(无关)
C. 单车赛车员并没有对在官方认可的竞赛标准外的创新产生强烈需求,取非,赛车手的需求不受政府规定制约,那单车创新也不受政府规定制约。(正确,说明赛车手和机构的关系)D. 单车技术保守的原因是单车制造商想制造一个放之四海而皆准的产品(提出不创新的他因,如果单看结论,该选项可以削弱结论,但无法证明前提到结论的漏洞)
类比推理。 前提:受益于该项目(人工投食)的成年海豚健康长寿。结论:受益于该项目的海豚宝宝也应该比其他野外生养的海豚宝宝健康长寿。 问题:削弱结论,寻找该项目损害海豚宝宝健康的因素。