这道题目我错选了B,其中B很多人说他的they指代不清,但其实你只要看一下整个句子便会发现,他的逻辑主语始终是companies,不可能是其他的,所以这个不是B错的理由;至于为什么B错,我只能根据答案是D出来反推,唯一找到的合理解释是,这句话前后并没因果关系,而用D选项的省略状语从句(即分词做状语)可以很好的规避不用连词而减少因果的意思。
还希望这道题能有毕出老师解答一下正确的解释
B选项不是错在they,B选项的主干意思是因为数字和字母有connotation,(公司意识到变成了次要成分),所以公司选择数字,这样主句从句之间的逻辑关系是不合理的,应该是公司意识到有关系,所以公司选择。错不在因果,在于成分的变化。
个人看法
请问为啥没有按照 to estimate 和estimating(即to do 和doing)作主语的区别来判断这几个选项呢???
to estimate sth:表示说话人/作者有能力控制 估测sth;estimating sth:表示说话人/一般大众没有能力控制 估测st。
那么estimate the expansion rate of the universe 到底是简单可控还是复杂难控呢?
题目说了A NOTORIOUSLY DIFFICULT problem,所以不可控,选estimating。
可以呀,不就排除个A咯
题干问的是main point,也就是问conclusion是什么,这不能自己瞎想啊,去原文里面看看:
第一句是背景,第二句【好像是结论】,第三句是解释结论,最后一句【是个提议,似乎比起第二句更像个结论?】
对应去选项里面看,B项提到should be increased to reflect today’s typical portion sizes.说的就是最后一句的意思,也仅仅只有B项提到这个提议
看这一整句话:
The entire flute must surely have had more holes, and the flute was made from a bone that was long enough for these additional holes to have allowed a complete diatonic scale to be played.
当时选了D是因为觉得后半句是前半句也就是第一处黑体部分的evidence,但实际上并不是,从and这个连接词可以看出来,前后两部分都只是猜测,不存在谁支持谁,而且这种猜测怎么都算不上evidence的
C排除了结论成立的一个干扰因:X区域在那个时候变得活跃是个偶然事件,兴致来了就活跃一下。 C意指,每当X区域活跃时,都伴随着……那个需要预警的情况出现,即它活跃不是偶然事件,是有规律的,这规律就可以用来预警。【whenever】
D R区域变得活跃发生在错误前至少5秒(无关,原文已经说了several seconds,没必要重复,而且at least有可能是几个小时,削弱原文)
其实就是第二种转化方法的油的原材料多,所以推出我们的油很够用。但是逻辑漏洞就是,两种转化效率不同,万一第二种原料多,但是浪费的也多,油出的少,那就不能说明我们的油够用了。所以E就补了这个漏洞。
E 乍一看没反应过来,其实在讲狗愿意帮助。做题目的时候过分强调familar 和 unfamiliar狗之间的比较,忽略了help
T并没有反驳M的观点,“As demand for nonpolluting energy increases relative to supply”说明T是承认M的观点的,T的话主要是补充了M观点的后续,dirty energy的股价也会上升。→既然两个的股价都会上升,那么就保持原来的投资比例好了,“I'm not sure we should do what you suggest”
C项 这里的smooth和perfect是修饰shaped的,应该用副词形式
A项 非划线部分的them指代对象不明,像B这样补出一个明确的同位语就能够避免指代对象不明
主要是CE选项,要通过语意来判断,且不可以看到C不如E简洁就排除!
增长放缓的原因是农业高速增长期将要结束了,而不是已经结束了
paying不可以做形容词
这里的平行结构是industries【that are clean and fast-growing】, and【that pay good wages to skilled workers】
没选C的时候没有注意到fast-growing前面没有用逗号连接啊啊啊
flat也可以作副词,表示平整的
flatly意思为直截了当的,段然的
so可以做连词也可以作副词,所以and so没有问题
形容词平行可以不用and!!!
曼哈顿讲平行那章说,linking verbs are parallelism markers. To read is to feel
[infinitive phrase] is [infinitive phrase]
read of 了解到
A项
1)比较对象有误
2)had anticipated过去完成时并没有过去时点作为背景,不正确
C项
1)结构上没有错误,但是划线部分并没有和未划线部分形成转折关系
the spraying can be carefully planned, but accidents, weather conditions, and pilot errors 如果这里跟着are the cause of就看不出来转折关系,所以应该用cause larger deposit
2)过去完成时时态错误
D项
1)weather conditions that are not foreseeable和unforeseeable weather condition表达的意思不一样,例如:
the book is not touchable.描述的是书的一种特征,他们是不可触摸的
the book is not touched. 描述的是一个事实,这些书没有被触摸过,但并不代表他们是不可触摸的
本题讲的是“没有被预见到的天气情况”,而不是“不具备可预见性的天气”
E项
1)比较对象不平行
2)过去完成时时态错误
B项 try 和recover不应该是and连接的平行关系,应该是try to recover
C项 recover A from B是固定搭配,不能换成out of
D项 try后面不与for搭配
E项 to do 多余
这题和manhattan那个例句不一样,例句supposed修饰ancestor逻辑不符合,但这里就是要修饰ancestor,表示不确定是不是ancestor,而不是确定了ancestor不确定是不是地中海的
2: m(m+n)=odd m只能是odd-m是even的话这个条件就不成立。 m=odd. odd*n=odd-odd^2=even even/odd=even. 所以n是even。
在加拿大学了四年会计竟然从来没听过bottom line这个说法。。。可能是经济学的词。。。我哭了
再教你一个单词 top line 指利润表第一行,也就是收入的意思。
那你好像学了假会计哈哈哈