扫描二维码，直接登录
不是伴随～是三者的平行，maintaining，moderating，giving。
老师，这与你之前说的要怎么结合起来理解呢？
两个并列是成分用and连接时，and身前不能有逗号。例如，一般我们说：
(1) James and I went to New York.
我们不说：
(2) **James, and I went to New York.
当投资100刀和每年能挣2刀并列时，应该写为：
I invested $100, holding 3 share, and could earn $2 per year.
此时不能写为：
I invested $100, and I held 3 share and could earn $2 per year.
我是这样理解的哈：你引用的例句里面，James and I是主语并列，谓语动词都是went,是简单句里面的成分并列；这个题目里面并列的是三个句子，maintaining, moderating, giving都是谓语动词，身后跟了不同的宾语，并列句之间用逗号隔开。
投资100刀，每年挣2刀是逻辑关系上的并列。
乱说。。maintaining，moderating，giving不算是谓语，而是动名词（所以也是名词）。
应该是，两个名词并列时不用逗号，三个名词并列需要逗号。
I like apple, banana and orange.
总不能说是I like apple banana and orange.吧？
关于and前面的逗号，我的理解是，题中的成分太长，为了清晰和避免歧义，所以在and前面加逗号。
同问~
是可以用作 be opened
两只狗的相遇....（头像）hh
那在这里加不加was都对吗？像A和B选项这样？
（hhh有点可爱
A选项仅仅就which was first opened in 1892 非限制性定于从句来说，是没错的，which可以跳跃修饰前面的federal immigration station，如果变成SVO结构，就是federal immigration station was first opened in 1892, was opened用作被动语态是没有问题。然后A的主要问题是没有谓语动词。
B选项我觉得那里用作opened是不对的，因为原句应该是想说它was opened,就跟后面的was rebuilt, 都是强调在某个具体的时间点被如何如何。而且平行更好看... 而且本选项的主要问题是逻辑意思不对，作者主要想表达的是federal immigration station processed....这件事，这个才是重点，应该当做主句。而was opened /was rebuilt都是仅仅是对federal immigration station的补充说明而已，并不重要。
讲得好清楚~明白啦，谢谢:)
b最大的问题在于，having done/having been done要表示发生在主句动作之前的，然后你带入这题的语境，发现先process了3 quarters，然后才open，是不make sense的
可以 很强势
解释的非常清晰。最后B削弱是不是可以更具体理解为，无论开折扣店还是非折扣店，都会和C S商店产生竞争，所以不可行
看懂了 好棒！
6，很直观
第一个，不正确，更新在了选项A的解析中。
第二个，也不正确的。就算是正确答案，rob的主语也是其所修饰的句子的主语，即，increasing demands。用it指代它，还是用伴随，都是可以的。
恩，谢谢。功能平行，不需要语法平行，前后是一致的成分即可。确实没想到E选项的问题出在逗号上。
一定要注意伴随状语的特点啊少年
用it为什么可以呢？demands不是一个复数吗
啊，对～是复数，应该用they，写错了，抱歉。
犀利~
请问这里逻辑上不就是盐分浓度的改变导致了牡蛎怎么怎么样吗？我觉得如果说increasing demand导致了牡蛎怎样肯定不太好啊。
就像我们在CR里，结论是a导致c，削弱这个逻辑则可以是a导致b，b导致c。所以我觉得这里用increasing demand很明显是有瑕疵的，然后就排除了de。最后我选了b，因为我认为it可以指代saline content，虽然应该用名词change of saline content来说make them smaller更好, 但是答案里没有，所以我就退而求其次选了b.请问我的想法哪里出了问题？
我跟你一样，认为逻辑上increasing demand不应该是rob的主语，退而求其次选择了B
难道不是increasing demands充当主语吗，所以用it？
我也觉得是it啊😅
记住鱼单复数同行。只有在做种类才用fishes，做题不要挑选项毛病啊~~~