DE: Shift 和from赘余
C: it 不管做形式主语还是代词都错
1.比较,中间省略了重复的主语和谓语
more babies were born to women over the age of thirty
than (babies were born to women) under it(指代the age of thirty)
上了插入语的当!
倍数的比较:
(1)x times as much/big as B
(2)x times more/bigger than B
(3) A is x times B 或 x times that numbers of B
that指代the price
1.逻辑推理,修饰词between 1876 and 1904的位置,
B的systems between 1876 and 1904
C的led between 1876 and 1904
E的leading between 1876 and 1904
都不太好,应该离construction最近才符合句意。BCE相对不好。
2.措辞,to serve 和for serving
应该用to才对,表示construction的目的是为了serve,CE错
3.句意推理,这句话是想表明这里有concerns?
应该是想说,concerns导致了constructions。DE错
4.动词时态,B的have lead时态不对,穿越了。BC错
1.主谓一致,DE错
2.修饰,which修饰whale才对,BC错
3.句子结构,famous前面应该有Be动词才对,BD错
4.平行,BDE都不平行。BDE错
5.措辞,growing as big as 30 feet long是错的,不需要long了,不然就重复了,BD错
1.逻辑推理,主句的主语和宾语都是作品,破折号后面是补充说明剩下两个作品,所以不能是人,ACD错
2.idiom,including不能写出全集,前面已经有一部了,加上后面两部就全了,BC错
3.平行,前面是Jean Toomer's Cane,所有格形式,后面也应该用所有格才最好,B错
4.a black American可能更好,但是americans也不算错。
破折号的作用是对前面的内容进行补充或者说明,后面接状语是完全OK的,
这里的others being是典型的独立主格结构,说明其他的是哪些作品。
1.句子结构。BE没有谓语,BE错
2.修饰词。making和which。making是伴随状语,但是这里的插入语应该是修饰主语的,应该用定语。AB错
3.代词指代,AC的their和it都有指代不明的嫌疑,AC相对不优
4.措辞,by using是肯定错的,还不如by their using,E错
tips:make sth. adj结构中如果sth.过长,可以宾语导致:make adj. sth.。
1.逻辑推理,because of+名词,表示这个名词是诱因,但是这个句意明显不是这样,AB错
owing to同理,C也错
2.句子结构,A的because of后面是一句话
BC的and putting错的离谱,不知道起啥作用的
D的since后面没有谓语,
BCD错
3.动词时态,C的had thrust时态错误,C错
4.措辞,reach for sth:伸手抓某物;reach of sb:在某人能触及到的范围内
AD错
1.句子结构,and后面必须是一个完整的句子,D错,没有谓语
2.逻辑推理,修饰对象,BE的of which修饰的对象都是communities,因为,whcih就近修饰,BE错
3.动词时态,date不能加have,现在完成时的date?过去就不date了?未来就不date了?BC错
知识点:A的both dating不是伴随状语,而是独立主格,在此表示补充说明,与each型独立主格同一原理
Both是代词。
1.idiom,because of 后面是必须接名词的,要接动名词必须用所有格,因为你得说明白,是谁的动作?AB错。
2.idiom,allow的用法:
(1)allow sb/sth to do sth,允许某人某物做某事
I refuse to allow that dog to lord it in my nursery for an hour longer.我决不让那只狗在我的育儿室里再横行霸道一个钟头。(我不允许这个狗做某事)
(2)allow that+clause,承认某件事,这里that作关系代词引导从句。
I allow that he is an able man。我承认他是一个能干的人。(我承认这件事)
*注意allow that...当这个that作名词代词的时候,是符合(1)idiom的
比如,We can't allow that dog...to do.这里that是特指,那条狗。
在某些语境下也可以直接用that作代词,We can't allow that to happen.我们一定不能允许这种事情发生。
C选项是allow that+从句,这个意思是承认,显然不符合句意,C错。
D则不符合(1)的情况,应该是allow the transfer to do,D错
3.修饰词,逻辑推理,D的having been的时态明显错误,允许现在存好的钱在过去被放到其他地方?穿越了?D错
C ,没有看到是emergency treatment
不是很明白,实在觉得是个封闭式平行啊
个人看法:not...but...平行既可以not A but B,也可以be not A but be B。因为后者可以变形成not be A but be B,形式上同样是平行的,但在实际的书写中be又要写在not前,就变成了be not A but be B这种形式。
i think the real problem with the construction in choice (a) is that the clause following "when" is "it is known". in other words, that choice suggests that the fact is (was?) known at that date, an interpretation that clearly doesn't make sense in context.
A选项的意思是 人类制造石质工具的这件事被知道的时间提前了 而不是人类制造石质工具的时间提前了
谢谢 懂了
注意句意:符合体型而不是夸耀身体主语为designer
老师你好,这道题没有define 这些数字是integers,所以说这些数也有可能是小数,是、这是我选E的原因, 举例, 8.8, 9 和 9.2 都符合条件。请问您有没有更好的解释,谢谢
小数的话你算过平均数吗?
While 引导从句在开头, 后需接一个句子。
我做错了,个人做题时选了A。现在试着“强行”解释一下为什么A错:
A项的一个重点词在于 prefer to:编辑是否更倾向于在不考虑书籍商业成功的可能的情况下,让书被评论?
A项对应的定位点(第三段句首):If these were the only factors influencing editors, few books that stand little chance of selling well would ever be reviewed。原文意思是:如果以上的因素是影响编辑的仅有因素,那么那些商业上不可能成功的书籍将不会被评论。这句话暗示一个事实:有一些商业上不太会成功的书籍也是会被编辑选中,加之以评论的。
但A选项并没有正确地转述这一点,相反,A将一个编辑“存在的”行为转述成了编辑”偏好的”行为:编辑确实有把商业上成功性小的书籍加以评论,但这并不代表编辑就偏向对商业不成功的书加以评论。因此A错。
欢迎讨论
If these were the only factors influencing editors, few books that stand little chance of selling well would ever be reviewed。我对这句话的理解有些不一样的地方。这里的意思是确实是“如果以上的因素是影响编辑的仅有因素,那么那些商业上不可能成功的书籍将不会被评论。”但作者说这句话的意思并不是要说编辑有时也会出一些商业上不怎么成功的书。而是说,编辑如果只依靠第二段的那些技能(出版上的推广保证、自己对书籍新闻价值的把握),她还是不能避免出版商业上不成功的书。所以这一句话后面紧接着就讲,编辑担忧(自己不清楚)什么作品能够持续流通,因而去寻求文学专家的帮助,根据文学专家的书评是正面还是负面来决定要不要出版书评。至于加上文学专家的帮助后,编辑是不是就能完全避免出版商业上不成功的书了?文章里没有说。
关键是要把代词的指代对象、转折的转折对象搞清楚,以及根据前后文梳理出逻辑。感觉英语里这种学术性/非浪漫文学类文章几乎每一句话都是逻辑环环相扣的,没有一句废话。RC题里经常会问的作者提到某物、某句话的目的是?其实就是看阅读文章的人的逻辑梳理得对不对,逻辑梳理得不对,文章就没有完全读懂。
xiexie
你的解释是对的,而不是那个song of the swallow~ 他对那句话的翻译和理解完全是错误的,还在那里傲慢得不得了
重要信息应该作为主干并列,而不是作为修饰部分
难道没有人觉得but要用平行吗,都在说C头重脚轻?凭啥他就一定头重脚轻了?我是觉得平行更重要,at present 和it may some day,更平行。
个人认为这题还是从语意解释好些,头重脚轻谈不上,但硬要抠状语at present和someday的平行也犯不着,状语随处放挺常见的。
A选项it作形式主语,指代“to recover uranium from seawater”,句子核心也是它,可以写成“To recover uranium from seawater may someday be worthwhile to try”,说的是“也许有一天从海水中回收铀是值得一试的”;
C项句子核心变成了trying(包括D的to try也是),意思是“试着从海水中回收铀也许有一天是值得的”;
这样比较显然A更合理,谈到平行的话,A的平行更贴切,but从句核心也是the process“从海水中回收铀”和前面对应,前面表语“worthwhile to try”和后面表语"expensive"对应。
在2分钟内,我是挺难看出这俩句意有啥特大的区别,感觉这个时候从平行更好入手一些。在这个句子,状语平行比不平行就是更容易理解一些,句意也更清楚,“今天去做这个实验是好事,但明天做就不太好”,和“做这个实验在今天是个好事,但是明天做就不太好”,还是A平行,且句意清楚。
同意!后面this process 强调的是动作recover 而不是try 这样好像更合理!
请问A为什么it指代的不是to try to recover uranium from seawater?按理说be worthwhile 后面的to do 一串都应该是主语呀
be occupied with
be curious about
E在于it(单数)