1.句子结构，and后面必须是一个完整的句子，D错，没有谓语
2.逻辑推理，修饰对象，BE的of which修饰的对象都是communities,因为,whcih就近修饰，BE错
3.动词时态，date不能加have，现在完成时的date?过去就不date了？未来就不date了？BC错
知识点：A的both dating不是伴随状语，而是独立主格，在此表示补充说明，与each型独立主格同一原理
Both是代词。

1.idiom,because of 后面是必须接名词的，要接动名词必须用所有格，因为你得说明白，是谁的动作？AB错。
2.idiom，allow的用法:
（1）allow sb/sth to do sth,允许某人某物做某事
I refuse to allow that dog to lord it in my nursery for an hour longer.我决不让那只狗在我的育儿室里再横行霸道一个钟头。（我不允许这个狗做某事）
（2）allow that+clause,承认某件事，这里that作关系代词引导从句。
I allow that he is an able man。我承认他是一个能干的人。（我承认这件事）
*注意allow that...当这个that作名词代词的时候，是符合（1）idiom的
比如，We can't allow that dog...to do.这里that是特指，那条狗。
在某些语境下也可以直接用that作代词，We can't allow that to happen.我们一定不能允许这种事情发生。
C选项是allow that+从句，这个意思是承认，显然不符合句意，C错。
D则不符合(1)的情况，应该是allow the transfer to do，D错
3.修饰词，逻辑推理，D的having been的时态明显错误，允许现在存好的钱在过去被放到其他地方？穿越了？D错

C ，没有看到是emergency treatment

不是很明白，实在觉得是个封闭式平行啊

i think the real problem with the construction in choice (a) is that the clause following "when" is "it is known". in other words, that choice suggests that the fact is (was?) known at that date, an interpretation that clearly doesn't make sense in context.
A选项的意思是 人类制造石质工具的这件事被知道的时间提前了 而不是人类制造石质工具的时间提前了

注意句意：符合体型而不是夸耀身体主语为designer

老师你好，这道题没有define 这些数字是integers，所以说这些数也有可能是小数，是、这是我选E的原因， 举例， 8.8， 9 和 9.2 都符合条件。请问您有没有更好的解释，谢谢

While 引导从句在开头， 后需接一个句子。

我做错了，个人做题时选了A。现在试着“强行”解释一下为什么A错：
A项的一个重点词在于 prefer to：编辑是否更倾向于在不考虑书籍商业成功的可能的情况下，让书被评论？
A项对应的定位点（第三段句首）：If these were the only factors influencing editors, few books that stand little chance of selling well would ever be reviewed。原文意思是：如果以上的因素是影响编辑的仅有因素，那么那些商业上不可能成功的书籍将不会被评论。这句话暗示一个事实：有一些商业上不太会成功的书籍也是会被编辑选中，加之以评论的。
但A选项并没有正确地转述这一点，相反，A将一个编辑“存在的”行为转述成了编辑”偏好的”行为：编辑确实有把商业上成功性小的书籍加以评论，但这并不代表编辑就偏向对商业不成功的书加以评论。因此A错。
欢迎讨论

重要信息应该作为主干并列，而不是作为修饰部分

难道没有人觉得but要用平行吗，都在说C头重脚轻？凭啥他就一定头重脚轻了？我是觉得平行更重要，at present 和it may some day,更平行。

A they无指代对象

两段分别从价格和商家信用对消费者的风险感知能力的影响来说的，并没有reconcile

E 如果定价低，买方的买手没有砍价空间，买手从自己所在的买方公司拿不到bonus了，从卖方买产品的积极性就不高，卖方seeks to increase sales的目标是达不到。

Bi, can you stop justifying your ignorance?
According to the context , we can hardly assume the very intention of human being is to encounter more prey, nor should we justify the usage of "HAD done" .
In case of any refutation, here is the origin.
The research, which was published in the Feb. 9 issue of the journal Science, has implications both for the modern-day debate over reintroduction programs and for a historical debate over what happened 10,000 to 50,000 years ago, when one particular predator, humans, expanded its territory and encountered large numbers of native prey. Some experts think that a ''blitzkrieg'' of killing by advancing humans contributed to the extinctions of many large animals in that era.

See, It's an article from NY Times. what I wanna say is stop offering your misguidance and misinterpretation!

A选项：定语从句引导词many of which中的which只能修饰物，不能修饰人，当修饰woman时，必须用whom。

我觉得是前面有his，后面代词，不能executive's plans

前半句的意思是每排椅子数量都一样：椅子数量X
后半句的意思是排数比每排的椅子数量少1：排数量X-1
1)X*(X-1)=71
2)X-1+X=17

p k国现在只有很少的员工的工资少于 5。5
c 所以 工资提高对于通胀提高是可以忽略的
削弱 因果 a 无关pc 无关pc c trainee实习生给最低工资 trained worker给更高的工资，所以工资提高，两者工资都要涨，会有通胀