是定语从句。但凡见到which了，肯定是引导定语从句的。
这句话主干是：he has proved extent of regional differences.
将to which引导的定语从句还原语序是：
diversity in New England local institutions was directly imitative to the remarkable extent.
句子的意思是，他证明了一种区域的不同的程度。什么程度呢？是新英格兰当地机构的多样性直接模仿到的程度。

明白了。先行词extent在to which引导的定语从句中做宾语成份。我之前没能看出“was directly imitative of regional differences"中间应该是断开的。还需要多看句子适应这种和中文不同的英文表述。谢谢。

解析已更新。and前加逗号的形式太常见啦

在以前的例子中，您提过and前面有时候不能加逗号，比如she ，and Simon have already gone。只不过这种错误类型归属于哪一类？

同问，之前有题目也是因为连接两个平行结构的and前加了，就说是错咯

逗号不能连接两个句子，必须添加连词。破折号本身就有解释说明的意思，因此可以用一个句子解释另一个句子，所以从长相上看起来是可以连接两个句子的。

对于第二个问题，是的。但是当一个选项具有严重语法错误的时候，也就不用考虑太多的逻辑问题了，肯定是错误的选项。

有点不大合适，还是想问一下：第一个破折号可以看作是对上一个句子的说明，为何第二个破折号就不可以了呢？

没看懂这个问题。这里没有第二个破折号啊

确实有两个破折号，第一个是during the previous year—they are often green and striped；第二个是have plenty of bumps and bruises—heirlooms are more flavorful；之所以想确定一下，因为如果破折号可以连接两个句子，就类似分号的使用了？不需要加连词，那么选项D就不是语法错误了。

哦，你说划线部分之外的啊。这两个破折号就相当于夹着一个插入语，两个破折号是一组的，不能分开来看。有些时候，破折号是只有一个的，表示对前句或前面某个词的修饰。有些时候，是用两个破折号的，也是表示对前句或对前词的修饰。

请教，那破折号不能当作连词的话，B选项就缺少一个连词了？因为整个句子有两个谓语动词，一个是划线处的appear，一个是未划线处的was

我好像知道了，是不是因为appear是从句的谓语，was是主句的谓语。之前题目没看清楚

马克一下破折号的作用 @Eino

判断推理方式，不能从选项上倒推，必须根据前提和结论的关系来判断。对于选项C的反例来说，选项已经写的很清楚啦

本题中这两种的区别不大，在逻辑上均可以接受。

1, E选项的错误是否还可以通过提取主干的方式判断：Games help to keep by sth. 似乎Games不大适合做sth的使用者。
2，E选项的by proclamation 和D 选项的was proclaimed 是否涉及名词和从句的内涵和外延的考点？

1, 只能说，Games help to keep sth和proclaim这两件事用因果关系更好，而不是方式关系。这和主语是谁没有关系，因为proclamation是名词，名词没有逻辑主语。
2, 是的。

老师，D选项的was proclaimed并没有动词的不定式形态，是怎么判断哪里是内涵和外延的考点的呢？

定语具有就近修饰这个原则。不论是定语从句还是形容词做定语等等。因此，定语从句在原则上一定是就近修饰一个名词。

在题目解析中，说是修饰her book illustrations, 想再继续确认，是修饰“her book illustrations",还是仅仅修饰illustrations？

her book illustrations。定语从句的修饰，有时候修饰最近的“一个”名词，有时候修饰带着自己定语的名词，这要看语句的意思而决定，不能一概而论。

定语从句的跳跃修饰现象虽然不算少见，但是跳过那么一大长串的词是不行的。跳跃修饰的原因通常有两种。一是因为英语是线性结构，当一个名词拥有两个定语时，只能顺序排列，必然会导致有一个定语的“跳跃”修饰；二是因为当定语过长时，经常会发生因为要突出主干而倒装的现象。但本题的D选项不具备上述两个条件中的任何一个，肯定不会很远的”跳跃“修饰。

再问：C选项中的that跳跃修饰的是tool，还是radio？

tool

解析已更新。

解析已更新。