扫描二维码，直接登录
咱们不能通过选项在反过来推断推理方式。
精辟啊～
害羞(￣▽￣)是前辈们总结的好，我只是搬运者
毕老师好辛苦啊～这么晚还没睡
感谢解释！
不客气( ´▽` )ﾉ
不能通过答案选项去套推理方式哟。只有前提和结论讨论的是一件事的时候，才是类比推理。
more babies were born to women over the age of thirty than more babies were born to women under it呀～
因为定冠词the呀~定冠词出现的时候，表示指前面出现过的这个词。
谢谢！
哈哈哈～其实，那是我啦
所以我们说要关注方案的意思，不要只看词。这个选项讲到了方案和目标的关系呀。
題目問Which of the following, if true, would best support the owner's plan, in light of the manager’s concern？
哪個選項考慮到經理擔憂（顧客不付錢）的情況下，加強店主的方案
D選項有考慮到顧客不付錢（即使他們不付咖啡的錢，還是會花錢買甜點和其他食物），也有加強店主方案（這些買甜點和其他食物的利潤會改善net cash flow）
不知道這樣解釋對不對？麻煩老師看看了！
感觉D从可行性的角度来解释方案。A之所以不可以，是因人数上涨有可能出现manager说的情况，也是就跟目标没有直接关系。D虽然没有直接谈方案确实可行，但是给出了方案可行，实现目标后的一个现象，故也可以说是方案成立。
多谢多谢 我也选了 A 但确实 题目写了要in light of 经理的观点 A 没有考虑到经理说的话 所以选D
给你点赞。找了半天你的评论最精准
你说的对。
我觉得看你怎么解释全集和子集的概念~ 但是演绎推理肯定不能引入外部信息，要从推理文段“保真”地推出结论。
可以这么说。
因为我原本以为文段内容是正确选项的充分条件的，但这种情况下文段内容反而成了选项的子集……但是根据演绎推理的要求，选项的范围应该是小于文段内容得。所以原来的想法不对
so as to身后是不定式，so that连接的是从句。其实是考查不定式和从句的区别的。
这样子啊……
那这部分是做状语的，用从句就表示：主句的发生与否不能对这个部分产生影响。可是他废除和QC的婚姻不就是为了娶AB吗？
理论上，离婚这件事其实并不会让结婚这件事发生。通常我们用不定式的时候，是目的状语，例如：
To see you, I went to NY.
这句话中，主句我去纽约的发生，会导致状语中see you这个事件的发生。但是，在本题中，其实离婚并不会导致结婚这个事件的发生。（至于很多同学会把它翻译成“为了结婚，所以离婚”，那其实是我们自己对于题目的猜想，并不是题目真正想表达的意思）
是喔……确实是离婚并不会导致与另一个人结婚的！这样不用不定式就合理了！
我理解的是were an influence 和was also an inspiration 这两者系动词应该是一致的，应该是用 were
不是的
were的主语是repertory and vocal style。was的主语是Bluegrass musician Bill Monroe。
主谓是一致的
哦哦哦！好呢……
是有问题的。因为his own已经是所有格了，表示“他自己的”，两个音乐相比较。再加that of就赘余了。
不是。理论上，在不引起歧义的情况下，一样的部分都是可以省略的。
其实，“大象进化自水生动物”和“大象的鼻子怎么进化而来的”并没有很强烈的因果关系或者主从关系。因为，进化自水生也不代表鼻子就要是snorkel嘛～所以用and表示两者并列挺好的。
1. 是的。
2. 确实时态也有问题。至少两个动作应该用相同的时态。
应该用陈述语序，即：how frequently the inventory is turned over
那老师请问如果平行，左右语序也要平行一致嘛？
就这道题目而言，因为前面的rate很独立，所以用it或者that都是可以的。
我知道啦！
就像老师说的：代词，类似于that或者these的，本身就是可以独立指代一个名词的。
所以这里用it和that都可以！
老师，如果than后面说的是”到现在为止的死亡率“，还能用代词指代吗？如果用代词指代是不是就成了前文那个“现在的死亡率”了呢？
谢谢！
老师……那A选项说买套票的话，每张票价格会相对便宜一点……因为便宜嘛，所以买套票的人不太会意识到每张票的价值，也就不太会好好使用它，那出席率就低了呀ヾ(´･Д･｀｡)ノ？
同问
同问，尤其题目最后一句话体积价值，我觉得A更贴切，为什么不行呢
解析已更新。
同答。
明白啦！
果因推理的CQ1其实可以无视原文段的结论（因），而是要给出另一个原因。
谢谢老师！